| / |
|
|
| 主要参数 | Atom Z3736G | 赛扬B730 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
1
|
|
线程数量
|
4
|
1
|
|
单核睿频
|
2.16 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.33 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1.5 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Atom Z3736G | 赛扬B730 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
1 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3736G | 赛扬B730 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
-
|
先说结论：
如果你想要一台省电、体积小、能跑几个轻量级程序或多标签浏览器的电脑，
Atom Z3736G 更合适。
如果你需要的是单线程快一点、对散热和功耗没那么在意（比如普通台式机），
Celeron B730 会让你感觉更“爽”。
| 对比点 | Atom Z3736G | Celeron B730 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 × 1 core → 4 threads | 1 × 1 core → 1 thread |
| 主频 | 1.33 GHz | 1.80 GHz |
| 功耗 | 4 W（超低） | 35 W（相当“吃力”） |
| 制程 & 架构 | 22 nm Bay‑Trail，集成显卡不错 | 32 nm Sandy‑Bridge，显卡一般 |
| 内存 | DDR3L‑1333 SO‑DIMM（低压） | DDR3 双通道 |
| 多核跑分 | ~84 分 | ~63 分 |
| 单核跑分 | ~34 分 | ~63 分 |
多核跑分：Z3736G 在四个核心一起工作时比 B730 高出不少。
如果你经常打开多个程序、后台运行一些轻量任务（如邮件、聊天、云同步等），那四个核心可以让系统保持流畅。
单核跑分：B730 的单核心更快。
当你只用一个程序（比如文字处理、网页浏览、轻度游戏）时，它的响应速度会比 Z3736G 更快、更灵敏。
Z3736G 的 TDP 像电池一样低，只需几瓦。
它非常适合迷你机箱、NAS、机顶盒或任何不想加风扇的场景。
B730 的功耗像普通桌面CPU，需要更大的散热片和风扇，电源也要稍微大一点。
两者都只有集成显卡，但 Z3736G 的 Bay‑Trail 图形在同级别上略好，足以应付高清视频播放和轻度图形工作。
内存方面，Z3736G 用的是低压 DDR3L，节能又兼容现代主板；B730 支持双通道 DDR3，理论上带宽更高，但在实际日常使用里差距不大。
你想做什么？
你关心功耗吗？
设备尺寸/散热空间有限吗？
你需要低温/静音吗？
简而言之：
• Atom Z3736G 是“省电多核”的代表，适合小型机箱、NAS 或需要同时跑几个轻量程序的场景。
• Celeron B730 则是“单核快一点”的老牌桌面CPU，适合对单线程性能有轻微需求且不介意额外功耗的用户。
根据自己的使用习惯和硬件环境挑一个就行啦！
