| / |
|
|
| 主要参数 | Atom Z3735G | Atom x5 Z8300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.44 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
1.83 GHz
|
1.84 GHz
|
|
全核频率
|
1.83 GHz
|
1.84 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
2 W
|
| 内存参数 | Atom Z3735G | Atom x5 Z8300 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
单通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
1 GB
|
2.00 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3735G | Atom x5 Z8300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
0.50 GHz
|
简短结论
| CPU | 更适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| Intel Atom Z3735G | 想要一点点更快的响应、偶尔玩轻量级游戏或需要更好的集成显卡的迷你电脑/小型工作站 | 主频略高、GPU频率更强、四核多任务稍占优，虽然功耗也稍高 |
| Intel Atom x5 Z8300 | 注重省电、热量低、想让设备几乎不发热、续航更久的嵌入式项目（如NAS、机顶盒、软路由） | 制造工艺更先进、TDP只有2W、最大支持内存双倍，日常单核表现与Z3735G相当 |
一句话总结跑分
如果你只关心单一任务的速度，二者差距不大；如果你经常一次性做几件事，Z3735G会有一点优势。
| 指标 | Z3735G | Z8300 | 对用户体验的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.33 / 1.83 GHz | 1.44 / 1.84 GHz | 两者都很接近，差异对普通使用感受几乎无感 |
| 制程工艺 | 22 nm | 14 nm | 较新的14 nm意味着更低功耗、更少发热 |
| TDP（功耗） | 4 W | 2 W | Z8300 的功耗只有一半，适合长时间待机或无风扇设计 |
| 最大内存 | 1 GB | 2 GB | 如果你打算装更多软件或多开浏览器窗口，Z8300 能够利用更多 RAM |
| 集成显卡频率 | 0.31 GHz（GT1） | 0.20 GHz（HD Graphics） | Z3735G 的显卡稍快，对轻度图形渲染（比如播放高清视频或玩极简游戏）有帮助 |
| 封装尺寸 | BGA‑592（较大） | BGA‑138（更小） | Z8300 更适合超小型机箱或板载系统 |
两颗芯片都属于“极致低功耗”级别，区别主要体现在细节上的性能与能效。根据自己的使用场景挑选即可，让设备既满足需求，又保持舒适的使用体验。
