| / |
|
|
| 主要参数 | Atom Z3735G | 赛扬G550 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
1.83 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.83 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Atom Z3735G | 赛扬G550 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3 1066
|
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
1 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3735G | 赛扬G550 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
850 MHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
1.00 GHz
|
简短结论
| 指标 | Atom Z3735G | Celeron G550 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 1.33 GHz / 1.83 GHz | 2.60 GHz / 2.60 GHz | 主频几乎翻倍，单线程跑分自然更高。 |
| 核心/线程数 | 4 / 4 | 2 / 2 | 虽然Atom有更多核心，但每个核心的速度太慢，整体多核优势不大。 |
| TDP（功耗） | 4 W | 65 W | Atom 的功耗只有 Celeron 的十分之一，适合电池供电或无风扇设计。 |
| 内存支持 | 单通道 DDR3L‑1333，最大1 GB | 双通道 DDR3‑1066，最大32 GB | 对需要大量内存的应用（比如多标签浏览器、视频编辑）Celeron 更友好。 |
| GPU | Intel HD Graphics (GT1)，0.31 GHz | Intel HD Graphics，850 MHz | 图形渲染速度差距明显，Celeron 在玩轻度游戏或观看高清视频时更流畅。 |
换句话说，如果你只用一条线去跑程序（比如打开网页、写文档），Celeron 能让你感觉更“爽”，而 Atom 则会显得有点卡顿。若你把所有核心都调到满负荷（例如同时运行几个后台进程），两者相差不是特别悬殊，但 Atom 总是稍逊一筹。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 长期待机、低功耗嵌入式系统（NAS、机顶盒、软路由） | Atom Z3735G |
| 超轻薄笔记本，需要随身携带且对续航要求极高 | Atom Z3735G |
| 普通台式机或二手电脑，用来办公、上网、偶尔玩轻度游戏 | Celeron G550 |
| 想要更多内存、更好的图形体验（例如多窗口浏览、大文件复制） | Celeron G550 |
如果你想让设备永远保持“睡眠”状态，只需偶尔开机做一点点事，那么 Atom 是最省电的选择；如果你想在桌面上顺畅地完成日常工作，并偶尔玩点小游戏，那就选 Celeron，它在单核性能和多任务处理上都有明显优势。两款CPU各自擅长不同领域，按自己的使用需求挑选即可。
