| / |
| 主要参数 | Atom Z3735G | 奔腾N3700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
1.83 GHz
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
1.83 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
6 W
|
| 内存参数 | Atom Z3735G | 奔腾N3700 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
单通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
1 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3735G | 奔腾N3700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
0.70 GHz
|
简短结论
| 指标 | Atom Z3735G | 奔腾 N3700 |
|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 1.33 GHz / 1.83 GHz | 1.60 GHz / 2.40 GHz |
| 制造工艺 | 22 nm | 14 nm |
| 单核 Geekbench 分数 | 182 | 229 |
| 多核 Geekbench 分数 | 116 | 145 |
| 内存支持 | 最多 1 GB DDR3L‑1333 | 最多 8 GB DDR3L‑1600 |
| TDP(热设计功耗) | 4 W | 6 W |
奔腾的主频和睿频都比 Atom 高,而且它是用更先进的 14 nm 制程制造的。更细的晶体管意味着同样功耗下可以跑得更快,也能在同一温度下保持更好的稳定性。
Geekbench 和 XinBench 都显示:单核性能提升约 25%,多核提升约 20%。这就像把一台老旧的微波炉升级成新款,烹饪速度明显变快。对日常使用来说,单核提升最重要,因为大多数网页、邮件、文档编辑等任务几乎只用到一个核心。
Atom 最多只能装 1 GB 内存,而奔腾可达 8 GB。想要打开多个标签页、同时运行 Office 与视频播放器,更多内存能让系统不那么卡顿。若你只打算做轻量级工作,两者都足够,但奔腾给你留了更多余地。
Atom 的 TDP 是 4 W,比奔腾低约两瓦。这意味着在极端节能场景(如长时间后台运行的 NAS 或软路由)里,它会更省电、更安静。但如果你不介意稍高一点功耗,奔腾带来的性能提升往往值得。
两颗芯片都自带 Intel HD Graphics,但奔腾的 GPU 时钟略高(0.40 GHz vs 0.31 GHz)。这在播放高清视频或轻度图形渲染时会有一点帮助,不过两者都不是专门做游戏的显卡。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极简办公/上网本(仅浏览网页、写邮件) | 两者皆可;若想更省电,可选 Atom |
| 轻度多任务或偶尔看高清视频 | 奔腾 N3700 更稳健 |
| 嵌入式设备 / NAS / 路由器(长期低功耗运行) | Atom Z3735G 更合适 |
| 小型迷你主机 / 工控机(需要一定性能但仍需低功耗) | 奔腾 N3700 更平衡 |
简单说:如果你想让电脑“吃饭”更快、更顺滑,就选奔腾;如果你追求极致省电、体积小,就选 Atom。两颗芯片都能完成基本日常任务,只是在速度和扩展性上有明显差距。