特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3735E 赛扬N2940
CPU主频
1.33 GHz
1.83 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
1.83 GHz
2.25 GHz
全核频率
1.83 GHz
2.25 GHz
核心架构
Bay Trail
Bay Trail
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
7 W
内存参数 Atom Z3735E 赛扬N2940
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
单通道
-
最大支持内存
1 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3735E 赛扬N2940
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.31 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.85 GHz

Atom Z3735E / 赛扬N2940 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台“静音、低功耗、随时待机”的小设备(比如软路由、NAS、机顶盒或工控机),就选 Atom Z3735E
  • **如果你需要一点点更快的响应、更好的多任务能力,或者想装更多内存(最多8 GB)来跑办公软件、轻度影音播放,或者想让那台迷你主机稍微有点“劲”,就选 Celeron N2940

为什么会这样?

对比点Atom Z3735ECeleron N2940
主频 / 单核睿频1.33 GHz / 1.83 GHz1.83 GHz / 2.25 GHz
Geekbench 单核172218
Geekbench 多核116140
TDP(功耗)4 W7 W
最大内存1 GB8 GB

1️⃣ 主频 & 性能

  • Celeron 的主频比 Atom 高大约 37%,单核 Geekbench 分数提升了 27%,多核也高出约 20%
  • 在日常操作里,这意味着:打开网页、切换程序、运行轻量级办公软件时,Celeron 会感觉更顺畅;Atom 则可能略显迟缓,但对极简任务足够。

2️⃣ 功耗

  • Atom 的 TDP 只有 4 W,几乎可以无风扇运行;Celeron 是 7 W,仍然很省电,但略高。
  • 如果你想让设备永远开着、几乎不发热,Atom 更合适;若你不介意多消耗一点电,却想获得更好的体验,Celeron 就是折中方案。

3️⃣ 内存支持

  • Atom 最多只能装 1 GB RAM——这限制了它只能跑非常轻量的软件。
  • Celeron 支持到 8 GB,足以满足办公套件、多标签浏览器甚至轻度视频播放。

4️⃣ 用途匹配

  • Atom:嵌入式系统、软路由、NAS、机顶盒、工业控制等场景,对性能要求不高,只需保证持续稳定运行。
  • Celeron:迷你桌面电脑、上网本、小型工作站等,需要偶尔处理更复杂任务或多任务并行时更佳。

小结

“如果你只是想让一台小盒子一直跑着做文件共享或路由,那就选 Atom;如果你想让同样的小盒子还能跑点办公软件、看视频或偶尔玩小游戏,就选 Celeron。”

两者都属于低端芯片,根本不是游戏机器,也不是高性能工作站。但根据你日常使用的需求,上面这条选择准则就能帮你快速决定哪颗 CPU 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----