主要参数	i5 3470	FX 6100
CPU主频	3.20 GHz	3.3 GHz
核心数量	4	6
线程数量	4	6
单核睿频	3.60 GHz	3.9 GHz
全核频率	3.60 GHz	3.90 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Zambezi
制作工艺	22 nm	32 nm
二级缓存	-	6 MB
三级缓存	6 MB	8 MB
TDP功耗	77 W	95 W
内存参数	i5 3470	FX 6100
内存类型	DDR3-1600	DDR3
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 3470	FX 6100
核心显卡	Intel HD Graphics 2500	On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率	0.65 GHz	-
Turbo频率	1.10 GHz	-
最大共享内存	2 GB	-
Compute units	6	-
Shader	48	-
Direct X	11.0	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2012Q2	-

i5 3470 / FX 6100 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

场景	i5‑3470 的优势	FX‑6100 的劣势
玩游戏	单核速度高（3.6 GHz）、PCIe 3.0、内置 HD Graphics 2500 能直接驱动显示器，省去独立显卡的麻烦。	单核慢（3.9 GHz但基准分数低），PCIe 2.0 限制显卡带宽，缺少集成显卡，需要额外显卡。
办公 / 浏览	快速启动程序、流畅多窗口切换；低功耗让电脑更安静。	程序打开慢，后台多任务时容易卡顿。
视频剪辑 / 图片处理	多核基准略高（2095 vs 1722），单核也足够支撑大部分软件。	虽然核心多，但整体吞吐量不如 i5‑3470，处理速度慢。
日常娱乐（音乐、看电影）	集成显卡可直接播放高清视频，无需额外显卡。	没有集成显卡，需要购买独立显卡才能正常播放高清内容。
节能/散热	TDP 77 W，比 FX‑6100 的 95 W 少了不少热量和电费。	散热需求更高，噪音可能更大。

想要“多核”体验：如果你用的软件能够真正利用六个核心（例如某些旧版渲染工具或虚拟机），FX‑6100 在多线程上会比 i5‑3470 有一定优势。但即便如此，它的总吞吐量仍然落后于 i5‑3470。
预算有限且已有 AM3+ 主板：如果你已经拥有一块 AM3+ 主板，并且不打算升级到新平台，那么装上 FX‑6100 可以避免一次性换主板的成本。不过这并不是因为它性能更好，而是因为兼容性方便。
愿意手动超频：FX‑6100 支持超频，如果你懂得如何安全调节频率，可以把它逼到接近甚至超过 i5‑3470 的水平。但这需要额外的散热方案和经验。

对于绝大多数用户——无论是学生、白领还是家庭娱乐——i5‑3470 是更明智的选择：它在单核和多核性能上都领先，功耗更低，集成显卡让系统更简单，也更省钱。
如果你确实需要六个物理核心来跑特定软件，并且已经拥有 AM3+ 系统，那么可以考虑 FX‑6100，但请记住它在日常使用中的表现会明显逊色。

一句话：想要轻松玩游戏、办公、看视频，就选 i5‑3470；想要“多核”但不太关心速度，那就挑 FX‑6100。