| / |
| 主要参数 | 赛扬G1820T | 奔腾G3450T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G1820T | 奔腾G3450T |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G1820T | 奔腾G3450T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD (Haswell)
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 G1820T | 奔腾 G3450T |
|---|---|---|
| 基础主频 | 2.4 GHz | 2.9 GHz |
| Turbo 主频 | 1.05 GHz | 1.10 GHz |
| L3 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| Geekbench 单核 | ~470 | ~640 |
| Geekbench 多核 | ~170 | ~220 |
| 场景 | 赛扬 G1820T 的表现 | 奔腾 G3450T 的表现 |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件 | 足够,但若同时打开多个标签会略慢 | 打开速度更快,切换也更顺手 |
| 观看高清视频 / 播放音乐 | 没问题,基本不卡顿 | 同样没问题,而且在后台还有其他程序时仍然平稳 |
| 轻度办公软件(Word/Excel) | 可以正常使用,但多文件并行编辑时可能稍慢 | 多文件、多窗口操作更流畅 |
| 轻度图像处理 / 视频剪辑 | 能跑,但进度慢且占用 CPU 高时容易发热 | 更快完成渲染,后台还能继续做其他事 |
| 玩老旧或低配游戏 | 有时会出现卡顿,尤其是需要较高帧率的游戏 | 通常能保持稳定帧数,即使开启一些视觉特效 |
想要“省电又足够”:如果你只打算做最基本的网络冲浪、文字处理、偶尔看视频,并且不介意在多任务时稍微卡顿,那么赛扬 G1820T 已经能满足需求。它的功耗与奔腾相同(35W),但因为主频低一点,整体温度会略低一点,对散热要求更宽松。
想要“随时随地更顺手”:如果你经常需要同时打开几个应用、后台跑一些小工具,或者偶尔玩点轻度游戏,奔腾 G3450T 会让你感觉系统更加灵敏、响应更快。它的额外缓存和更高主频为日常使用提供了更多余量。
两者都属于低功耗入门级芯片,没有超线程,也没有显著的图形性能提升,所以如果你计划做大量图形工作或玩大型游戏,那就需要考虑更高级别的 CPU 或独立显卡。但对于普通家庭电脑、迷你主机、一体机等日常用途,两款芯片都能胜任,只是奔腾在性能上有明显优势。