特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G1820T i7 3517UE
CPU主频
2.4 GHz
1.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
N/A
2.80 GHz
全核频率
2.40 GHz
1.70 GHz
核心架构
Haswell
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
17 W
内存参数 赛扬G1820T i7 3517UE
内存类型
DDR3
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
16 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 赛扬G1820T i7 3517UE
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.20 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
16
Shader
-
128
Direct X
-
11.0
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

赛扬G1820T / i7 3517UE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你只是想要一台省电、能跑网页、文档、视频的电脑,或者是迷你主机、一体机之类的入门级设备,赛扬 G1820T 更合适。
  • **如果你需要一点点多任务处理、偶尔玩轻度游戏、或是在同一台机器上跑几个程序并发工作,i7 3517UE 会让你感觉更顺手。

为什么会这样?

指标赛扬 G1820Ti7 3517UE
主频2.4 GHz1.70 GHz
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程
缓存2 MB4 MB
功耗35 W17 W
显卡Intel HD GraphicsIntel HD Graphics 4000
内存支持DDR3‑1600 双通道,最多32 GBDDR3‑1333/1600 双通道,最多16 GB(支持 ECC)

单核表现

  • Geekbench 5 给了 i7 更高的单核分数(568 对比 472),说明它在一次只用一个核心时稍快一点。
  • XinBench 的单核分数却显示赛扬更好(91 对比 79)。两种测试侧重点不同,但差距不大,日常浏览网页、看视频这类任务,两者都能应付。

多核表现

  • XinBench 多核分数里赛扬领先(170 对比 145)。因为赛扬只有两个核心,没有超线程,而 i7 有四个线程,理论上应该更强。但实际测试中赛扬略胜一筹,可能是因为它的主频更高、缓存更小导致在某些多线程场景下效率更高。总体来说,两者在多任务处理上的差距也不算太大。

能耗与散热

  • i7 的 TDP 是 17 W,几乎是赛扬的一半。换句话说,如果你把两颗芯片放在同样大小的机箱里,i7 会更省电、更凉爽。
  • 如果你打算把 CPU 用在极端节能的迷你主机或一体机里,赛扬的功耗更符合需求。

显卡与扩展

  • i7 搭载的是 HD Graphics 4000,比赛扬的普通 HD Graphics 稍微好一点,在观看高清视频或玩一些老旧小游戏时会有细微提升。
  • 两颗芯片都支持 PCIe 3.0,插槽相同,只是 i7 的封装是 BGA(焊盘式),所以只能用在专门设计好的主板上;赛扬则是 LGA1150,可以搭配普通桌面主板。

内存与未来升级

  • 虽然赛扬支持最多32 GB,但它不支持 ECC;i7 限制到16 GB,却可以使用 ECC 内存,更适合需要稳定性的工作站或工业应用。
  • 如果你计划以后升级内存容量,赛扬给你更多空间;但如果你更关心系统稳定性和专业用途,i7 的 ECC 支持就很重要。

用日常语言说:

  1. “我只想看电影、写文件、偶尔刷社交媒体”赛扬 G1820T 就够用了,而且省电省噪音。
  2. “我要同时打开几个浏览器标签,还想玩点轻度游戏或做点图形编辑”i7 3517UE 在多任务和轻度图形工作上会更顺畅。
  3. “我想把电脑做成一个小型服务器或工业终端”i7 3517UE 的低功耗和 ECC 支持让它更稳固可靠。

总之,两颗芯片都能满足日常办公和娱乐需求;如果你对省电和成本敏感,就选赛扬;如果你想要一点额外的多任务能力和更低功耗,就选 i7 3517UE。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----