| / |
| 主要参数 | 赛扬G1820T | i3 2375M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬G1820T | i3 2375M |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G1820T | i3 2375M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | 赛扬 G1820T | 英特尔 i3 2375M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.4 GHz(单核) | 1.50 GHz(单核) |
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 单核 Geekbench | 472 分(比 i3 高) | 312 分 |
| 多核 Geekbench | 170 分 | 135 分 |
| 功耗 | 35 W(桌面) | 17 W(移动) |
| 内存支持 | DDR‑3,最高32 GB | DDR‑3‑1066/1333,最高16 GB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics(更新) | Intel HD Graphics 3000(旧一点) |
Geekbench 的单核分数告诉我们,当只有一个核心在工作时,赛扬 G1820T 的速度明显快于 i3 2375M。对日常办公、浏览网页、打开文档等单线程任务来说,G1820T 能让系统感觉更“爽快”。
i3 2375M 有四个线程(虽然只有两个物理核心),这意味着它在同时运行多个程序或后台进程时能保持更好的流畅度。比如你同时打开浏览器、邮件客户端和 Office 文档,i3 的多任务体验会略优。
i3 2375M 的 TDP 是 17 W,而 G1820T 是 35 W。也就是说,i3 在同样的工作负载下会产生更少的热量、更安静,也更省电——这正是移动设备所需要的。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家里用来写 Word、看 YouTube、偶尔玩轻度游戏 | 赛扬 G1820T – 更快的单核让页面加载更快,集成显卡足够应付轻度游戏。 |
| 经常需要把电脑带到办公室或会议室,用来做演示、处理电子表格 | 英特尔 i3 2375M – 四个线程让多程序切换更顺畅,同时低功耗保证电池续航。 |
| 想把电脑放在书桌旁边,但又不想占空间,又想保持一定性能 | 赛扬 G1820T – 小尺寸但性能不错,散热也相对容易管理。 |
根据你平时最常见的使用方式挑一个即可——桌面还是移动?单核快还是多线程好?这两点决定了最终选择。祝你选到满意的机器!