| / |
| 主要参数 | 赛扬G1820T | i3 4102E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
1.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
25 W
|
| 内存参数 | 赛扬G1820T | i3 4102E |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G1820T | i3 4102E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | 赛扬 G1820T | i3 4102E |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 91(最高) | 64(最低) |
| 多核跑分 | 170(略高) | 163(略低) |
| 主频 | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| 线程数 | 2 | 4(超线程) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics(频率 0.20 GHz) | Intel HD Graphics 4600(频率 0.40 GHz) |
| 功耗 | 35 W | 25 W |
| 最大内存 | 32 GB DDR3 | 16 GB DDR3L |
单核跑分代表的是“当只有一个核心在干活时”电脑能有多快。G1820T 的单核跑分比 i3 高了近三分之一,而且它的主频也更高(2.4 GHz 对比 1.6 GHz)。这意味着打开网页、写文档、玩轻度游戏时,G1820T 的响应速度会更快、更流畅。
多核跑分衡量的是“所有核心一起工作”时的整体算力。两者相差不大,G1820T 稍微领先一点。i3 有超线程技术,可以把两个物理核心变成四个逻辑核心,但因为基准频率低,实际效果跟 G1820T 差距不大。除非你经常同时运行几个占用 CPU 的后台程序,否则这点提升并不会明显感受到。
i3 的 HD Graphics 4600 在图形渲染上比 G1820 的普通 HD Graphics 更强,尤其是在需要一点图形加速的应用或轻度游戏里。不过两者都不是专门做游戏的显卡,只是对日常娱乐足够用。
i3 的 TDP 是 25 W,比 G1820 的 35 W 少了不少。这意味着在同样的散热条件下,i3 更省电、更安静。但如果你用的是小型机箱或一体机,功耗差异可能不太重要。
G1820 能支持最多 32 GB DDR3,而 i3 最多只能装到 16 GB DDR3L。一般家庭或办公室使用不到这么多内存,所以这点差异对日常体验影响不大。
日常办公 / 家庭娱乐
工业/工作站 / 长期后台任务
功耗敏感 / 小尺寸设备
预算无关,只看体验
简而言之:赛扬 G1820T 更适合追求日常使用中的“快感”,而 i3 4102E 则更偏向于“稳健、多线程”。 根据你平时最常做的事情来决定就行啦!