| / |
| 主要参数 | 赛扬G1820T | A6 3600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
N/A
|
2.4 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 赛扬G1820T | A6 3600 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G1820T | A6 3600 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Radeon HD 6530D
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| 赛扬 G1820T | 想要省电、体积小、只做办公、上网、看视频的人 |
| A6‑3600 | 想让电脑能跑更多后台程序,或者偶尔玩点老游戏、做轻度视频剪辑的人 |
两个测试都显示,单个核心跑起来更快的是 G1820T。
对日常浏览网页、写文档、看电影这类只需要一个核心就能完成的工作,G1820T 的响应速度会更爽。
虽然差距不大,但 A6‑3600 有 四 个核心,而 G1820T 只有 两个。
当你打开很多标签页、同时运行邮件客户端、云同步软件或是轻度的视频编辑时,A6‑3600 能把任务分摊到更多核心,整体吞吐量略高。
如果你想让机箱安静、散热简单,或者打算把电脑放在书桌里做“迷你主机”,低功耗的 G1820T 更合适。
若你不介意多一点噪音和热量,想要更好的图形体验,A6‑3600 就是更好的选择。
记住,这只是从日常使用角度看的区别;如果你对某些具体软件或工作流程有特殊需求,可以再细化比较。祝你选到最适合自己的那颗芯片!