特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G1820T i3 4005U
CPU主频
2.4 GHz
1.7 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
N/A
No turbo
全核频率
2.40 GHz
1.70 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 赛扬G1820T i3 4005U
内存类型
DDR3
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G1820T i3 4005U
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 4400
GPU频率
0.20 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
20
Shader
-
160
Direct X
-
11.1
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2013Q2

赛扬G1820T / i3 4005U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想装在小型台式机或一体机里,主要做文档、网页、轻度办公 → 选 赛扬 G1820T
  • 如果你需要随身携带、注重省电、或者想把它放进超薄笔记本 → 选 i3 4005U

为什么会这样?

对比点赛扬 G1820Ti3 4005U
主频2.4 GHz(单核)1.7 GHz(单核)
线程数24(超线程)
功耗35 W15 W
显卡Intel HD Graphics(同频)Intel HD Graphics 4400(略好一点)
平台定位台式机 / 一体机笔记本 / 超轻设备

单核跑分

Geekbench 5 和 XinBench 都显示赛扬在单个核心上的表现更快——大约比 i3 高出 ~10%–15%。这意味着打开程序、浏览网页、编辑文档时,赛扬会更“爽快”。

多核跑分

两者都只有两个物理核心,i3 的四个线程让多任务时稍微有点优势,但差距不大。实际体验中,两者在同时运行几个应用时几乎一样。

能耗与热量

赛扬的 TDP 是 35 W,而 i3 的仅 15 W。换句话说,赛扬需要更大的散热和更高的电源供给;i3 则能在笔记本里跑得更安静、更省电。

用途场景

  • 赛扬 G1820T:适合迷你主机、一体机、办公室桌面。因为它的主频高,单核性能好,能让日常办公软件跑得更顺畅,而且功耗相对可控,适合固定位置使用。
  • i3 4005U:专为轻薄本设计。虽然单核慢一点,但超线程和低功耗让它在移动中依旧能保持不错的响应速度,同时还能延长电池续航。若你经常外出、需要随手拿着电脑完成工作,那它更合适。

小结

  • 想要“桌面”级别的即时响应? → 用赛扬 G1820T。
  • 想要“随身”便携又不想牺牲太多性能? → 用 i3 4005U。

两颗芯片各有侧重点,按自己的使用环境挑一个就行。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----