| / |
| 主要参数 | R7 4700U | i7 1180G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 4700U | i7 1180G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700U | i7 1180G7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
7
|
96
|
|
Shader
|
448
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2020Q3
|
简要结论
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或其他多线程工作,
选择 AMD Ryzen 7 4700U——它有 8 个物理核心,能让多任务跑得更快、更流畅。
如果你主要是浏览网页、写文档、偶尔玩轻度游戏,或者想要更好的单线程响应速度,
选择 Intel Core i7‑1180G7——它的单核时钟更高,单线程应用会更快。
| 指标 | Ryzen 7 4700U | Core i7‑1180G7 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 8 | 4 / 8 |
| 单核最高频 | 4.10 GHz | 4.60 GHz |
| 多核整体性能 | 在大多数基准里都比英特尔高(例如 Cinebench R23 多核:≈7380 vs ≈3430) | 在单核基准里略胜一筹(Geekbench 5 单核:≈1525 vs ≈1131) |
| 内存容量 | 最多可装 32 GB | 可装 64 GB(但实际使用中差距不大) |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 7(相对强劲) | Intel Iris Xe Graphics(在某些游戏里表现不错) |
多任务办公 / 文档 + 浏览 + 邮件
两者都能应付,但如果你经常同时打开多个标签页、邮件客户端、Office 套件以及一些后台服务,Ryzen 的额外核心会让系统感觉更“爽”,启动和切换也更顺滑。
轻度游戏 / 视频播放
内容创作 / 视频编辑 / 渲染
对这类工作来说,多核吞吐量决定了完成时间。Ryzen 的双倍核心数意味着同样的渲染任务会花费更少的时间,尤其是在使用支持多线程的软件(如 Adobe Premiere、DaVinci Resolve 等)。
移动设备续航
两者都是低功耗(15W)移动芯片,差异不大。若你更关注电池寿命,实际体验取决于整机设计,而不是单纯比较 CPU。
未来升级空间
如果你计划以后装更多 RAM 或者需要更高的内存带宽,i7‑1180G7 支持最多 64 GB,这在极端需求下可能有帮助。但一般用户已足够。
根据你平时最常做的事情挑选即可——两款芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。祝你选到满意的笔记本!