特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4700U i3 9320
CPU主频
2.00 GHz
3.70 GHz
核心数量
8
4
线程数量
8
4
单核睿频
4.10 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.40 GHz
4.00 GHz
核心架构
Zen 2
Coffee Lake Refresh
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
4 MB
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
62 W
内存参数 R7 4700U i3 9320
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 4700U i3 9320
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 7
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.60 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
7
24
Shader
448
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q1
2017Q4

R7 4700U / i3 9320 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合为什么
Ryzen 7 4700U想要一台轻薄、续航好、能跑多标签、多程序或轻度游戏的笔记本。它的8个核心让后台任务更顺畅,集成显卡也比Intel好。
Core i3‑9320用在台式机里,做文档、上网、偶尔玩游戏(配外接显卡)就够了。它的主频高一点,但核心少,单核几乎一样,整体多核不如4700U。

为何会有这样的区别?(用最通俗的语言说)

1️⃣ 核心与多任务

  • 4700U8 个核心,但没有超线程;
  • i3‑93204 个核心,同样没有超线程。

当你打开很多网页、同时运行邮件、聊天软件、视频播放器时,电脑需要把工作分给不同的“手”。4700U 的“手”更多,所以切换起来更快、更流畅。
i3‑9320 在这种场景下会稍微卡顿,因为只有四只手可用。

2️⃣ 单核表现

Geekbench 和 XinBench 的单核分数几乎相同(≈1130)。
这意味着:如果你只在做一次性的小任务(比如写邮件、浏览网页),两颗芯片都能给你同样快的响应速度。

3️⃣ 多核跑分

  • 4700U:多核得分 829
  • i3‑9320:多核得分 667

多核跑分代表“当所有核心一起工作时”的实力。想象一下你在做视频剪辑或编译代码——这时4700U 能比i3‑9320快不少。

4️⃣ 集成显卡

  • 4700U 搭载 AMD Radeon RX Vega 7,GPU 时钟高达1.60 GHz。
  • i3‑9320 配备 Intel UHD 630,GPU 时钟仅 0.35 GHz。

对于想在笔记本里玩轻度游戏或看高清视频的人来说,Vega 7 更能满足需求;而 i3‑9320 的集成显卡只能应付基本办公和视频播放。

5️⃣ 电源与散热

  • 4700U TDP 仅 15 W → 笔记本电池续航更久,发热低。
  • i3‑9320 TDP 62 W → 台式机可以随时供电,但需要更好的散热方案。

6️⃣ 内存与扩展

  • 4700U 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4‑4266,最大 32 GB。
  • i3‑9320 支持 DDR4‑2400,最大 64 GB。

如果你经常需要大量内存(比如虚拟机、大型数据库),台式机更容易升级到更大容量。但对普通用户而言,两者都足够。


如何挑选?

场景推荐选择理由
想买轻薄本、经常外出使用Ryzen 7 4700U更多核心 + 更低功耗 + 更好集成显卡,让多任务和轻度游戏都很顺手。
打算组装台式机,用来办公或偶尔玩游戏Core i3‑9320主频高、桌面平台稳定;若配上独立显卡,可玩中等画质游戏。
对图形要求极高(专业绘图、渲染)两者都不够,需要更强大的CPU+GPU组合。

小结

  • 单核几乎一样 → 日常上网、写字没区别。
  • 多核优势明显 → 多窗口、多后台进程时,4700U 更爽。
  • 集成显卡差距大 → 想玩游戏或看高清影片,4700U 更胜一筹。
  • 功耗与便携性 → 笔记本爱好者倾向4700U;台式机则无所谓。

所以,如果你是学生/商务人士,经常需要在路上用笔记本并偶尔玩点小游戏,就选 Ryzen 7 4700U;如果你是在家里用台式机做文档、上网或者想加个独立显卡玩游戏,那 Core i3‑9320 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----