| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2520M | i3 3217U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 2520M | i3 3217U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 G
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2520M | i3 3217U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
一、两颗CPU的核心区别（一句话概括）
| 对比维度 | i5 2520M | i3 3217U |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础2.5 GHz → 高达3.2 GHz | 基础1.8 GHz → 高达1.8 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench‑5≈596 / Geekbench‑6≈549 | Geekbench‑5≈370 / Geekbench‑6≈318 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6≈1162 / CPU‑Z≈709 | Geekbench‑6≈664 / CPU‑Z≈439 |
| GPU | Intel HD 3000（低端） | Intel HD 4000（略好） |
| 功耗 | TDP35W（大电池或散热要求高） | TDP17W（省电、散热友好） |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1066，最多16 GB | DDR3L‑1600/1333，最多32 GB |
| 最大显示器数 | 2 台 | 3 台 |
简言之：i5 2520M 在所有跑分里都领先，说明它在单线程和多线程任务上都更有劲；而i3 3217U 则在功耗、内存容量和显卡方面稍占优势。
推荐：i5 2520M。它的主频更高，跑分也明显优于i3 3217U，能让你在多任务或稍微繁重的工作时感到流畅。
推荐：i3 3217U。它的功耗只有一半左右，电池寿命更长；内存支持DDR3L还能降低成本；HD 4000显卡虽然仍属低端，但足够满足日常娱乐需求。
两者各有侧重点，按自己的使用习惯挑一个即可。祝你选购愉快！
