| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2520M | 酷睿2 T9900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.07 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.07 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2520M | 酷睿2 T9900 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2
DDR3 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 G
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2520M | 酷睿2 T9900 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i5‑2520M | 酷睿2 T9900 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 95 | 81 |
| 多核跑分 | 216 | 162 |
| 主频 | 2.50 GHz（可提升到 3.20 GHz） | 3.07 GHz |
| 超线程 | 支持（4 个线程） | 不支持（仅 2 个线程） |
| 制程工艺 | 32 nm | 45 nm |
| 内存 | DDR3‑1333（更快） | DDR2/DDR3（慢一点） |
| 架构 | Sandy Bridge（新一代） | Penryn（早期） |
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻松上网、写文档、偶尔玩轻度游戏的普通用户 | i5‑2520M 或酷睿2 T9900 都可以，但如果你想要更流畅的体验，还是选 i5‑2520M。 | |
| 经常多窗口、多标签浏览、同时打开邮件、聊天软件等 | i5‑2520M 更合适，因为它的多核和超线程能让系统保持流畅。 | |
| 做一些轻度的视频剪辑、图形设计或需要较大文件处理的工作 | i5‑2520M 明显优越，能够更快完成渲染或导出。 | |
| 已经拥有一台配套桌面主板，想升级但不想换整机 | 如果主板是 Socket P，可以考虑酷睿2 T9900；但若想获得明显提升，最好换成支持 Sandy Bridge 的主板并搭配 i5‑2520M。 |
如果你正在挑选一台新的笔记本或者想把旧电脑升级到更现代的配置，i5‑2520M 是更好的选择——它在日常使用中更加迅速、响应更灵敏，并且在多任务场景下表现更稳健。
而如果你手头已有一块兼容 Socket P 的主板，而且只是做极其基础的办公或娱乐，那么酷睿2 T9900 也能勉强满足需求，只是整体体验会略逊一筹。
