| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2520M | i7 640LM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.13 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
2.93 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i5 2520M | i7 640LM |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 800/1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 G
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2520M | i7 640LM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
266 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
566 MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
如果你想要更快的日常体验、更好的游戏或多任务处理，i5 2520M 是更合适的选择；
如果你更在意省电、机器更安静（虽然性能略低一点），可以考虑 i7 640LM。
| 对比点 | i5 2520M | i7 640LM |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 95 | 89 |
| 多核跑分 | 216 | 188 |
| 主频 / 超频 | 基础2.50 GHz → 超频3.20 GHz | 基础2.13 GHz → 超频2.93 GHz |
| GPU | Intel HD Graphics 3000（更强） | 较弱的集成显卡 |
| 最大内存 | 支持16 GB | 限制8 GB |
| 功耗（TDP） | 35W（稍高） | 25W（更省电） |
打开程序、网页、办公软件
玩轻量级游戏或看高清视频
多任务或后台程序占用 CPU 时
电池续航 / 散热
想要最快的体验？
把目光放在 i5 2520M。它在所有关键指标上都领先，尤其是单核性能和显卡，让日常操作和轻度娱乐都更顺手。
想要省电、机器更安静？
考虑 i7 640LM。虽然性能略逊，但功耗低，适合长时间待机或需要长续航的工作环境。
两者都是十年前的芯片，今天算不上“新款”，但如果你只是做文档、浏览网页、偶尔看视频，它们都能胜任。只需根据你对速度与省电哪个更重要来决定即可。
