| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2520M | i5 3210M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2520M | i5 3210M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 G
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2520M | i5 3210M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑3210M | 在绝大多数日常使用场景里，它的单核性能、集成显卡以及对更多内存和显示器的支持都优于i5‑2520M。 |
| i5‑2520M | 差距很小，如果你已经拥有一台搭载它的旧笔记本，只要不做太重的多任务或图形工作，完全可以满足日常需求。 |
单核跑分更高
单核速度决定了网页加载、Office 文档编辑、视频播放等“单线程”任务的流畅度。i5‑3210M 在这方面明显领先。
集成显卡升级
更先进的制程工艺
内存与扩展性
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 普通上网、文档处理、观看视频 | 两者皆可 | 两者都足够快，差异几乎感觉不到。 |
| 偶尔做照片/视频剪辑、轻度3D渲染 | i5‑3210M | 更好的单核性能让渲染时间缩短，HD4000 能更顺畅地预览效果。 |
| 玩老旧或轻量级游戏 | i5‑3210M | HD4000 提供更好的帧率，且支持三屏，可体验多显示器游戏。 |
| 经常开启多个后台程序（邮件、聊天、云同步等） | 两者相近 | 多核Geekbench显示差距不大，但如果你想留有余量，i5‑3210M 略占优势。 |
| 预算有限且已有旧笔记本 | i5‑2520M | 如果你只是想继续用现有设备，差距微乎其微，无需换新。 |
无论哪款，都能让你在浏览网页、写文件、看电影时保持流畅；区别主要体现在需要一点额外算力或更好的显卡时，i5‑3210M 会给你更多余裕。
