| / |
| 主要参数 | i5 2520M | A4 3300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 2520M | A4 3300 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 G
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2520M | A4 3300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Radeon HD 6410D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、轻度视频剪辑甚至玩一些不太占资源的游戏时都能跑得顺畅,i5‑2520M 更适合你。
A4‑3300 虽然是桌面级别,但它的性能远落后于 i5‑2520M,基本只能满足最基础的文字处理和浏览需求。
| 指标 | i5‑2520M | A4‑3300 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 大幅领先(190 vs 130,596 vs 266,95 vs 78) | 较低 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / CPU‑Z / XinBench) | 同样遥遥领先(491 vs 230,709 vs 231,216 vs 156) | 较低 |
| 核心/线程 | 两个核心四线程(超线程) | 两个核心两线程 |
| 主频 & Turbo | 基础2.50 GHz + Turbo到3.20 GHz | 固定2.50 GHz,没有 Turbo |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000(略强) | Radeon HD 6410D |
| 缓存 & 内存 | 3 MB三级缓存 + 双通道 DDR3‑1333/1066 | 1 MB三级缓存 + 双通道 DDR3‑1600 |
| 功耗 | TDP 35W(移动端) | TDP 65W(桌面端) |
从上面的对比可以看到:
但请记住,即使是在这些极简场景下,i5‑2520M 的性能也不会成为负担,而且它还能在未来几年里保持更好的兼容性和软件支持。
所以,如果你想要一台“随时随地”都能跑得顺畅的机器,选择 i5‑2520M 就是最自然的决定。