| / |
| 主要参数 | i7 3520M | i5 4300M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 3520M | i5 4300M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3520M | i5 4300M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更好 | 推荐人群 |
|---|---|
| i5‑4300M | 想让电脑跑得更快、更流畅的人——办公、多标签浏览、轻度视频编辑、低端游戏或需要更好的显卡加速。 |
| i7‑3520M | 已经拥有这颗芯片,或者对电池续航有极致要求(虽然差距不大),或者只做基本的文字处理、网页浏览。 |
主频更高
缓存更大
集成显卡升级
整体跑分领先
所有主流基准测试都显示i5在单线程和多线程上都有明显优势,这意味着在实际使用中你会感受到更快的启动速度、更少的卡顿。
| 场景 | i5‑4300M | i7‑3520M |
|---|---|---|
| 打开 Word/Excel | 快速无延迟 | 稍慢 |
| 浏览多标签网页 | 页面切换几乎瞬间 | 有轻微卡顿 |
| 播放1080p 视频 | 平稳无抖动 | 同样平稳,但偶尔出现短暂卡顿 |
| 玩《英雄联盟》低设置 | 能保持60+ FPS | 能保持60+ FPS,但帧数略低 |
| 同时运行 VS Code + Chrome + Excel | 响应迅速 | 响应稍慢 |
总之,从日常使用角度来看,i5‑4300M 在性能上占据了明显优势,更能满足现代软件对速度和图形处理的需求。