| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3520M | i5 4258U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 3520M | i5 4258U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3520M | i5 4258U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
16
|
40
|
|
Shader
|
128
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 只用一个程序（比如写文档、看邮件） | 两者都能应付，但 i7 3520M 在单核跑分略高，启动速度会稍快一点。 | 单核性能决定了单线程任务的流畅度。 |
| 同时打开几个标签页或后台程序 | i5 4258U 更胜一筹。 | 多核得分（Cinebench R23、多核 Geekbench 6）显示它在并行处理上更强，能让多任务切换更顺滑。 |
| 做视频剪辑、3D 渲染或其他需要大量计算的工作 | i5 4258U 更适合。 | 它的多核得分明显领先，意味着一次性完成更多计算。 |
| 玩轻度游戏或需要一点图形加速 | i5 4258U 更好。 | 集成显卡从 HD 4000 升级到 Iris 5100，GPU 性能提升约两倍，能跑得更流畅。 |
| 对电池续航或散热有要求（如超轻薄本） | i5 4258U 更友好。 | TDP 仅 28W，比 35W 的 i7 更省电、更凉爽。 |
两颗芯片都属于同一时代，但后者在多核和集成显卡方面有明显优势，所以如果你经常需要同时运行多个程序或做一些轻度图形工作，选择 i5 4258U 会更贴近日常需求。
