特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3520M i5 2400
CPU主频
2.90 GHz
3.10 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.60 GHz
3.40 GHz
全核频率
3.40 GHz
3.10 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
35 W
95 W
内存参数 i7 3520M i5 2400
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3520M i5 2400
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics 2000
GPU频率
0.65 GHz
0.85 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
16
6
Shader
128
48
Direct X
11.0
10.1
最大显示器数
3
2
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2011Q1

i7 3520M / i5 2400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
轻度办公、网页浏览、偶尔视频剪辑(尤其是想装在笔记本里)i7 3520 M
多任务处理、视频编码、需要更快的多核渲染(桌面电脑)i5 2400

为什么会这样?

1️⃣ 单核“即时感受”

  • Geekbench 5 / Geekbench 6 单核:i7 3520 M 得分略高(740 vs 657 / 685 vs 598)。
  • Cinebench R23 单核:两者几乎相同(621 vs 635)。

单核性能决定了系统启动、打开软件、网页滚动等日常操作的流畅度。i7 3520 M 的主频更高(2.9 GHz + Turbo 3.6 GHz),所以在这些轻量级任务上往往会感觉更“爽快”。

2️⃣ 多核“重负载”

  • Cinebench R20 / R23 多核:i5 2400 明显领先(941 vs 663 / 2011 vs 1273)。
  • Geekbench 6 多核:i5 1778 vs 1446。
  • CPU‑Z / XinBench 多核:同样是 i5 1230 vs 835 / 421 vs 303。

多核心优势体现在视频转码、3D 渲染、同时运行多个程序或后台任务时。i5 有四个物理核心,虽然没有超线程,但整体吞吐量更大。

3️⃣ 集成显卡

  • HD4000 (i7) 对比 HD2000 (i5):后者在低端游戏和高清视频播放时更有优势。若你偶尔玩一些不太占GPU的游戏,i7 的显卡会让体验更好。

4️⃣ 能耗与散热

  • TDP:i7 35W(笔记本级别) vs i5 95W(台式机级别)。
  • 如果你需要一台轻薄、续航长的机器,i7 更合适;如果你不介意电源和散热,i5 可以提供更高的原始算力。

日常使用场景拆解

场景推荐理由
办公文档 + 浏览网页两款都足够,但笔记本用户更倾向于 i7 3520 M,因为它省电且响应快。
轻度照片/视频编辑若只做裁剪、色彩校正等轻量工作,i7 足够;但若要做多轨音频+视频混合,建议 i5 2400
多任务并发(同时打开邮件、浏览器、多媒体播放器)四核的 i5 2400 在后台任务切换时更稳。
偶尔玩老旧游戏或观看高清视频集成显卡差异明显,i7 的 HD4000 能跑得更顺畅。
需要长时间待机或移动使用笔记本里的 i7 3520 M 更省电、更轻便。

小结

  • 如果你想装在笔记本里,注重续航和单核响应速度 → 把握住 “i7 3520 M”。
  • 如果你打算组装台式机,需要更多多线程算力来应付视频编码或多任务工作 → “i5 2400” 是更好的选择。

两款CPU都是2011‑2012年的产品,基本满足日常需求;只是在不同侧重点上各有千秋。根据自己的使用习惯挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----