主要参数	i7 3520M	i3 4000M
CPU主频	2.90 GHz	2.4 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	3.60 GHz	-
全核频率	3.40 GHz	2.40 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Haswell
制作工艺	22 nm	22 nm
二级缓存	-	256 KB (每核)
三级缓存	4 MB	3 MB
TDP功耗	35 W	37 W
内存参数	i7 3520M	i3 4000M
内存类型	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	-
最大支持内存	16 GB	16 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i7 3520M	i3 4000M
核心显卡	Intel HD Graphics 4000	Intel HD Graphics 4600
GPU频率	0.65 GHz	0.40 GHz
Turbo频率	1.25 GHz	1.10 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	16	20
Shader	128	160
Direct X	11.0	11.1
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2013Q2

i7 3520M / i3 4000M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合	推荐人群
i7 3520 M	想让电脑在单线程任务（打开网页、Office、轻度编辑）里跑得更快，或者需要更高的单核频率来提升老旧软件的响应速度。
i3 4000 M	更注重多线程并发（比如同时打开多个浏览器标签、后台下载或轻度视频渲染），或者想要稍微更好的集成显卡来玩一些低配置游戏或观看高清视频。

为什么会有这样的区别？

主频与Turbo
- i7 3520 M 的基准频率是 2.90 GHz，最高可达 3.40 GHz。
- i3 4000 M 的基准频率只有 2.40 GHz，最高也只能到 2.40 GHz。
  单线程任务（如打开网页、启动程序）往往受主频影响最大，所以i7在这类场景下通常会感觉更“爽”。
核心/线程数相同
两颗CPU都是双核四线程，核心数量没有差别。但Haswell（i3 4000 M）的微架构改进，让它在某些多线程工作负载上略占优势。
缓存大小
- i7 拥有 4 MB L3 缓存，i3 则只有 3 MB。
  更大的缓存可以减少访问慢速内存的次数，对需要大量数据交换的程序有帮助。
集成显卡
- i7 搭载的是 Intel HD Graphics 4000。
- i3 搭载的是更新一代的 Intel HD Graphics 4600，拥有更多 Shader 单元（160 对比 128）。
  如果你偶尔想玩点轻度游戏或播放高清视频，HD 4600 会给你一点额外的画面流畅度。
跑分对比（直观感受）
- Geekbench‑5 单核：i7 740 > i3 540 → 单核更强。
- Geekbench‑6 单核：i7 685 < i3 735 → 在这套测试里，i3 有点领先。
- Geekbench‑6 多核：i7 1446 < i3 1542 → 多核略优于i3。
- CPU‑Z 多核：i7 835 > i3 648 → 在传统压力测试里，i7 表现更好。
- XinBench 单/多核：i7 都高于 i3。
总体来看，两颗CPU差距不大，但在单线程和传统压力测试中，i7 通常更稳；在某些现代多线程工作负载里，i3 能抢得一把。

如何根据自己的日常选择？

场景	推荐CPU	理由
浏览网页、写文档、偶尔看视频	任意都足够	两者都能满足基本需求；如果你经常开启很多标签页或后台程序，倾向于 i7 的高主频。
同时运行几个大型软件（例如 Excel + 邮件 + 浏览器）	i8?	两者都能应付，但 i3 在多线程测试中稍占优势，可考虑。
想玩轻度游戏或做简单的视频剪辑	i3	新一代显卡和略高的多核表现能带来更顺滑的体验。
老旧软件或需要极致单核速度（例如某些旧版 CAD 或数据库查询）	i7	高主频能让这些程序跑得更快、更流畅。