| / |
| 主要参数 | i7 3520M | i3 3220T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3520M | i3 3220T |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3520M | i3 3220T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
简要结论
| 场景 | i7 3520M 的优势 | i3 3220T 的优势 |
|---|---|---|
| 打开软件时的响应速度 | 单核 Geekbench 740 vs 519;单核 XinBench 119 vs 94。i7 在“只用一个核心”时更快,电脑启动、程序弹窗会更顺手。 | 对于极简使用(只开几个标签页)差距不大,但仍略慢。 |
| 多任务切换 | 多核 Geekbench 1446 vs 1024;多核 XinBench 303 vs 251。i7 在同时运行两个或更多程序时,CPU 能分担更多工作,不卡顿。 | i3 能应付基本多任务,但在同时打开很多窗口或后台进程时容易出现延迟。 |
| 轻度游戏或图形渲染 | 集成显卡 Intel HD Graphics 4000 有更多 Shader(128 vs 48),能跑一些老旧游戏或轻量级图形软件更顺畅。 | HD Graphics 2500 较弱,适合纯办公或观看高清视频。 |
| 节能与散热 | 两者 TDP 都是 35W,但 i7 的主频更高,实际功耗略高;但在笔记本上通常不会导致明显过热。 | 同样 TDP,但因为主频低,整体功耗稍低,更适合超薄机型。 |
| 内存支持 | i7 支持最高 16 GB DDR3/DDR3L;i3 支持最高 32 GB DDR3。若你想装满内存做大型文件处理,i3 可以装更多 RAM,但单个核心性能不足以充分利用这些内存。 |
你需要快速响应和多任务?
你只做基础办公、偶尔看视频?
你关心的是系统整体体验而不是单纯跑分?
你打算升级内存?
总结一句话:如果你想让电脑在日常使用中“爽快”,就选 i7 3520M;如果你只需要完成基本任务并且想省一点电,就选 i3 3220T。