| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3520M | A8 3520M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
1.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
2.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3520M | A8 3520M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3520M | A8 3520M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Radeon HD 6620G
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 3520 M | A8 3520 M |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 2.9 GHz / 3.6 GHz | 1.6 GHz / 2.5 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 + HT → 4 线程 | 4 核，4 线程 |
| 单核 Geekbench | ~740 分 | ~277 分 |
| 单核 XinBench | ~119 分 | ~53 分 |
| 多核 XinBench | ~303 分 | ~212 分 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 两者都能应付，但 i7 响应更快，打开大量标签时不会卡顿。 |
| 轻度多任务（同时跑几款小程序） | A8 有四个物理核心，可在后台跑多个进程而不明显拖慢前台应用；但如果你需要的是“秒开”体验，还是 i7 更好。 |
| 视频剪辑 / 图片处理（1080p 左右） | i7 的单核优势和超线程让渲染速度明显快；A8 在这类工作中会慢不少。 |
| 游戏（不追求极致帧率） | 大多数老旧或低要求游戏在两者上都能跑，但 i7 的集成显卡通常能保持更高帧数；若你玩的是非常轻量级的小游戏，A8 的 GPU 已足够。 |
| 省电/长续航需求 | 两者 TDP 都是 35 W，差别不大；但因为主频低，A8 在空闲时可能稍微省一点电。 |
两颗芯片都属于“早期移动处理器”，现在已经很老旧，但从实测跑分来看，上面列出的差距就是它们在实际使用中的体现。希望这能帮你快速决定！
