| / |
| 主要参数 | i5 9300H | i7 8750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake H
|
Coffee Lake H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 9300H | i7 8750H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 9300H | i7 8750H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、编译代码或玩要求多核的游戏,
那么 i7 8750H 更适合你。它有 6 个核心、12 条线程,能让多任务跑得更快。
如果你主要是上网冲浪、办公软件、看视频、偶尔玩轻度游戏,
那么 i5 9300H 已经足够用了。它的单核表现跟 i7 差不多,省电又能满足日常需求。
| 指标 | i5 9300H | i7 8750H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 12 |
| 基础频率 | 2.40 GHz | 2.20 GHz |
| 单核睿频 | 同样可达 4.10 GHz | 同样可达 4.10 GHz |
| 多核跑分(Geekbench 6) | ~3 867 pts | ~5 324 pts |
| 多核跑分(Cinebench R20) | ~2 111 pts | ~2 336 pts |
两颗芯片在单线程任务上的差距很小。比如 Geekbench 6 单核只有大约100 分左右的差异,甚至在某些测试里 i5 略微领先。对日常浏览网页、写文档、观看视频这类单线程操作来说,两者几乎一样快。
当所有核心都被激活时,i7 的优势就明显了。
这也解释了为什么在多任务环境下,i7 能保持流畅,而 i5 在打开太多标签或后台程序时可能稍显吃力。
想象一下:
如果你只是“开车”——浏览网页、写邮件、看电影——四驱轿车已经足够;但如果你要“搬运重物”——编辑高清视频、运行虚拟机、多窗口办公,那么 SUV 会让你感觉更轻松。
两者都是同一代 Coffee Lake H 系列,性能差距主要体现在多核能力上。根据自己的日常需求挑选即可。