特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 9300H i7 8750H
CPU主频
2.40 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
4.10 GHz
4.10 GHz
全核频率
4.00 GHz
3.90 GHz
核心架构
Coffee Lake H
Coffee Lake H
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
1MB
1.5 MB
三级缓存
8 MB
9 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i5 9300H i7 8750H
内存类型
DDR4-2666
LPDDR3-2133
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 9300H i7 8750H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i5 9300H / i7 8750H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、编译代码或玩要求多核的游戏,
    那么 i7 8750H 更适合你。它有 6 个核心、12 条线程,能让多任务跑得更快。

  • 如果你主要是上网冲浪、办公软件、看视频、偶尔玩轻度游戏,
    那么 i5 9300H 已经足够用了。它的单核表现跟 i7 差不多,省电又能满足日常需求。


为什么会这样?

指标i5 9300Hi7 8750H
核心/线程4 / 86 / 12
基础频率2.40 GHz2.20 GHz
单核睿频同样可达 4.10 GHz同样可达 4.10 GHz
多核跑分(Geekbench 6)~3 867 pts~5 324 pts
多核跑分(Cinebench R20)~2 111 pts~2 336 pts

单核表现

两颗芯片在单线程任务上的差距很小。比如 Geekbench 6 单核只有大约100 分左右的差异,甚至在某些测试里 i5 略微领先。对日常浏览网页、写文档、观看视频这类单线程操作来说,两者几乎一样快。

多核表现

当所有核心都被激活时,i7 的优势就明显了。

  • Geekbench 6 多核:i7 的分数比 i5 高出近两千点,意味着在需要大量并行计算(如视频编码、渲染、编译大型项目)时,它能跑得更快、更省时。
  • Cinebench R20 多核:同样显示出约10% 的提升。

这也解释了为什么在多任务环境下,i7 能保持流畅,而 i5 在打开太多标签或后台程序时可能稍显吃力。

内存与其它细节

  • 两颗芯片都支持 DDR4‑2400/2666,最大内存上限分别是 64 GB 与 128 GB,但这对普通用户影响不大。
  • 集成显卡相同(Intel UHD Graphics 630),所以在纯粹的图形性能上没有区别。

用日常语言来比喻

想象一下:

  • i5 9300H 就像一辆四驱轿车:平稳可靠,适合城市道路和偶尔的高速行驶。
  • i7 8750H 则像一辆六驱 SUV:更强劲的动力,能够一次性拉起更多乘客和货物,在山路或多人同乘时更显优势。

如果你只是“开车”——浏览网页、写邮件、看电影——四驱轿车已经足够;但如果你要“搬运重物”——编辑高清视频、运行虚拟机、多窗口办公,那么 SUV 会让你感觉更轻松。


小结

  • 轻量级使用 → i5 9300H 足够好。
  • 重度多任务或内容创作 → i7 8750H 更值得选择。

两者都是同一代 Coffee Lake H 系列,性能差距主要体现在多核能力上。根据自己的日常需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----