| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3770T | i7 4900MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 3770T | i7 4900MQ |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3770T | i7 4900MQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i7 3770T | i7 4900MQ | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.50 GHz / 3.70 GHz | 2.80 GHz / 3.80 GHz | 更高的基准和睿频意味着在打开程序、切换窗口时会更快、更流畅。 |
| 单核 Geekbench | ~700 | ~1100 | 单线程任务（比如打开邮件、加载网页）在 4900MQ 上大约快 30%。 |
| 多核 Geekbench | ~2300 | ~3800 | 多任务或后台进程（如同时运行浏览器、Office 和音乐播放器）在 4900MQ 上几乎翻倍。 |
| GPU | Intel HD 4000 | Intel HD 4600 | 虽然都是集成显卡，但 HD 4600 在轻度游戏和高清视频播放时会更顺畅。 |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge（22 nm） | Haswell（22 nm） | Haswell 在指令集上有 AVX2 等新特性，能更好地利用现代软件的优化。 |
| 功耗 | 45 W TDP | 47 W TDP | 两者差距不大，但 3770T 的低功耗设计更适合小型机箱或一体机，能省电又不易过热。 |
| 内存 | DDR3‑1333/1600 双通道 | DDR3L‑1600 双通道 | DDR3L 电压更低，散热更好；但两者都能满足普通办公需求。 |
如果你经常做多任务或需要稍微重一点的工作负载（比如同时打开多个标签页、编辑文档+听音乐+看视频），或者偶尔玩一些老旧但对 CPU 要求不太高的游戏
→ 选择 i7 4900MQ。它的单核和多核表现明显优于 3770T，系统会感觉更灵敏、更能应付后台进程。
如果你主要是办公、上网、看电影，而且设备尺寸有限（迷你主板、一体机）或者想让电脑保持安静、低温
→ 选择 i7 3770T。它的功耗低，发热少，足以完成日常任务，还能让机箱保持整洁。
如果你已经有一台配套主板或笔记本，只能换 CPU
所以，如果你想要“快一点”，就选 i7 4900MQ；如果你更在意“小巧”和“省电”，就选 i7 3770T。两款都能满足日常使用，只是体验层面略有不同。
