| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3770T | FX 6350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 3770T | FX 6350 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3770T | FX 6350 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 3770T | FX 6350 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench、Geekbench、XinBench） | 均领先 | 较低 | 单线程任务（打开网页、编辑文档、玩大多数游戏）会更快、更流畅。 |
| 多核跑分 | 稍高 | 较低 | 即使开启多个程序或做轻度视频剪辑，i7 的多线程也更稳健。 |
| 功耗（TDP） | 45 W | 125 W | i7 用电少，发热低，适合小机箱或一体机；FX 则需要更好的散热和电源。 |
| 超线程 | 支持（8 虚拟线程） | 不支持 | 在同样的核心数下，i7 能让系统更好地利用空闲资源。 |
| 超频 | 不支持 | 支持 | 如果你想挤一点性能，可以把 FX 升到更高频率，但会进一步提高功耗和温度。 |
日常场景举例
- 办公 / 网页浏览 / 视频播放：i7 的单核优势让页面加载更快，视频播放更顺滑。
- 轻度游戏：大多数游戏对单核性能要求高，i7 会提供更稳定的帧速。
- 多任务或轻度渲染：虽然 FX 有更多核心，但因为每个核心慢，整体效果仍落后于 i7。
- 节能/小型机箱：i7 的低功耗意味着可以搭配更安静的风扇或无风扇设计，而 FX 则需要额外散热。
如果你追求日常使用中的流畅感、低功耗和更好的游戏体验，i7 3770T 是更合适的选择。
若你只关心核心数量且已经准备好接受更大的散热需求，那么 FX 6350 可以满足，但在实际体验上往往不如 i7。
