主要参数	i7 3667U	i5 4570TE
CPU主频	2.00 GHz	2.7 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	3.20 GHz	3.3 GHz
全核频率	3.00 GHz	-
核心架构	Ivy Bridge	Haswell
制作工艺	22 nm	22 nm
二级缓存	-	2x256 KB
三级缓存	4 MB	4 MB
TDP功耗	17 W	35 W
内存参数	i7 3667U	i5 4570TE
内存类型	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3-1333 DDR3-1600
内存通道数	双通道	双通道
ECC	不支持	-
显卡参数	i7 3667U	i5 4570TE
核心显卡	Intel HD Graphics 4000	Intel HD Graphics 4600
GPU频率	0.35 GHz	-
Turbo频率	1.15 GHz	-
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	16	20
Shader	128	160
Direct X	11.0	11.1
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2013Q2

i7 3667U / i5 4570TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

对比点	i7 3667U	i5 4570TE	日常感受
主频 / 睿频	基础 2.00 GHz → 睿频 3.20 GHz	基础 2.70 GHz → 睿频 3.30 GHz	i5 的基础和睿频都比 i7 高，单个任务跑起来会快一点。
TDP（热设计功耗）	17 W	35 W	i7 用电少，散热也小，适合轻薄或长时间待机；i5 更像桌面级别，发热大一点。
GPU	Intel HD 4000	Intel HD 4600	虽然两者都不适合玩大型游戏，但 HD 4600 在图形渲染上略占优势。
指令集	没有 AVX2/FMA3	有 AVX2/FMA3	一些专业软件（如 CAD、视频编码）会利用 AVX2/FMA3 提升速度，i5 在这类场景更友好。
单核 XinBench	90	126	单核跑分差距约 40%，意味着在打开一个程序、浏览网页时，i5 会感觉更“爽”。
多核 XinBench	256	263	多核差距很小，几乎可以忽略不计。两颗芯片在多任务并行时表现相近。

办公 / 网页 / 视频观看
- 两颗 CPU 都能轻松应付。i5 的单核优势让页面加载和应用启动稍快，但差异不大。
轻度游戏 / 图形渲染
- HD 4600 的图形能力略优，配合更高的主频，i5 在这类轻度游戏里会跑得更顺畅。
长时间待机 / 移动办公
- i7 的低功耗让电池续航更久，也能保持系统安静。若你经常携带设备外出，这点非常重要。
工业/工作站用途
- 稳定性和可扩展性往往比极致性能更关键。i5 的桌面封装（LGA1150）更易于升级或维护，而且拥有 AVX2/FMA3 等指令，对某些专业软件友好。