| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3667U | i7 4650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 3667U | i7 4650U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3667U | i7 4650U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
40
|
|
Shader
|
128
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简短结论
如果你想让电脑在日常使用、轻度多任务或偶尔玩游戏时更流畅、更省电，i7 4650U 是更好的选择。
i7 3667U 虽然也能满足基本需求，但在速度、图形表现和能效上都略逊一筹。
| 对比点 | i7 3667U | i7 4650U |
|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 5/6 分数低于 700 | Geekbench 5/6 分数超过 800 |
| 多核性能 | 多核分数约 1200 | 多核分数约 1700 |
| GPU | Intel HD Graphics 4000（较弱） | Intel HD Graphics 5000（更强） |
| 功耗 | TDP 17W | TDP 15W（更省电） |
| 发布时间 | 2011年 | 2013年（更新的架构） |
打开程序、切换窗口
网页浏览 / 视频播放
轻度游戏 / 图形工作
多任务 & 后台进程
续航与热量
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文字处理、邮件、网页浏览 | 两者都足够，但若想以后升级空间更大，建议选 *i7 4650U*。 |
| 偶尔看电影、编辑照片或轻度视频剪辑 | *i7 4650U* 的 GPU 和多核优势会让体验更顺滑。 |
| 想玩一些老旧 PC 游戏或需要更好的图形加速 | 必须选 *i7 4650U*（HD5000）。 |
| 对功耗极端敏感（比如极薄超轻本）且不需要太快的响应 | 如果预算或硬件兼容性只能选 *i7 3667U*，也可以接受；但整体体验会稍逊。 |
所以，如果你希望电脑在日常使用中始终保持流畅，并且偶尔想玩点小游戏或做些轻度创意工作，直接选 i7 4650U 就行。只有在硬件兼容性或特殊需求迫使你只能用旧机型时，才考虑 i7 3667U。
