| / |
| 主要参数 | i7 3667U | i7 4558U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 3667U | i7 4558U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3667U | i7 4558U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
16
|
40
|
|
Shader
|
128
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用、办公、看视频甚至轻度游戏时都跑得更快、更流畅,i7 4558U 是更好的选择。
如果你只需要完成网页浏览、文字处理、偶尔的邮件,或者更关注电池续航和极低功耗,那么 i7 3667U 已经足够。
| 对比点 | i7 3667U | i7 4558U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.00 GHz → 睿频3.20 GHz | 基础2.80 GHz → 睿频3.30 GHz |
| 架构升级 | Ivy Bridge(2011) | Haswell(2013) |
| GPU 性能 | Intel HD Graphics 4000(16个Shader) | Intel Iris Graphics 5100(40个Shader) |
| 显存共享 | 最多2 GB | 最多16 GB |
| Geekbench 单核 | ~600 分 | ~900–1000 分 |
| Geekbench 多核 | ~1200 分 | ~1900+ 分 |
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览 + 视频播放 | 两者都能满足,但如果你想要更流畅的体验,尤其是在多标签页或大型文档时,i7 4558U 更佳。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 / 视频剪辑 | 必须选 i7 4558U;其更强的 GPU 和更高的多核性能能让游戏不卡顿、剪辑更顺手。 |
| 极致省电 / 超长续航 | 如果你对性能要求不高,只想让笔记本在充电后跑几小时而不换电池,i7 3667U 的17W TDP 会让电池消耗更慢。 |
| 便携轻薄本 | 两者都属于轻薄级别,但因为功耗较低,i7 3667U 在同等重量下可能稍微轻一点;但差异不大。 |
所以,如果你想让电脑在各种日常场景中都跑得爽快,建议选 i7 4558U;若你只需基本功能并且非常注重续航,则可以考虑 i7 3667U。