主要参数	i7 3667U	i7 2629M
CPU主频	2.00 GHz	2.10 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	3.20 GHz	3.00 GHz
全核频率	3.00 GHz	2.10 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Sandy Bridge
制作工艺	22 nm	32 nm
三级缓存	4 MB	4 MB
TDP功耗	17 W	25 W
内存参数	i7 3667U	i7 2629M
内存类型	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3-1066 DDR3-1333
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	-	8 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i7 3667U	i7 2629M
核心显卡	Intel HD Graphics 4000	Intel HD Graphics 3000
GPU频率	0.35 GHz	0.50 GHz
Turbo频率	1.15 GHz	1.10 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	16	12
Shader	128	96
Direct X	11.0	10.1
最大显示器数	3	2
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2011Q1

i7 3667U / i7 2629M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合	推荐理由
i7 3667U	想要轻薄、续航长、能跑多任务或稍微玩点游戏的用户。它的多核性能更好，功耗更低，集成显卡也更强。
i7 2629M	对单核速度要求极高（比如老旧软件只用一个核心）且不太在意电池续航的用户。它的单核跑分略高，但整体效率和图形表现都落后。

单核 vs 多核
- 单核跑分：2629M 得分93，3667U 得分90。两者差距很小，日常打开网页、写文档几乎没感觉。
- 多核跑分：3667U 得分256，2629M 得分208。多任务或需要几个核心一起工作的程序（如视频剪辑、编译代码）时，3667U 能明显快一些。
新旧架构
- 3667U 是 Ivy Bridge（22 nm），比 2629M 的 Sandy Bridge（32 nm）更先进。更小的制程意味着同样功耗下能跑得更快、更省电。
功耗与续航
- TDP：17 W vs 25 W。前者在轻薄本里能让电池撑得更久，也不会像后者那样容易发热。
内存 & 显卡
- 支持 DDR3‑1600/DDR3L‑1600，速度更快；集成显卡从 HD 3000 升级到 HD 4000，图形表现提升不少，足以应付轻度游戏和高清视频播放。
实用场景
- 如果你经常携带笔记本外出、需要长时间使用而不想频繁充电，或者偶尔想玩点不太占资源的游戏，i7 3667U 更符合需求。
- 若你主要是在办公室里做文档、浏览网页，对电池寿命不是首要考虑，并且对单个核心的瞬时速度有一点偏好，可以选择 i7 2629M。