| / |
| 主要参数 | i7 3667U | i3 2115C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i7 3667U | i3 2115C |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3667U | i3 2115C |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、随身携带、偶尔玩点小游戏或做多任务的电脑,
就选 i7 3667U。 它单核和多核都跑得快,图形也更好,省电又能保持不错的续航。
如果你只是需要一台基本办公、浏览网页、看视频的台式机,
就选 i3 2115C。 它足够用,而且因为是台式机可以配更大的散热,整体稳定性更好。
| 指标 | i7 3667U | i3 2115C | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核得分(90 vs 68) | 更快的单核性能意味着打开软件、切换窗口、浏览网页时反应更灵敏。 | 较慢一点,偶尔会出现卡顿。 | |
| 多核得分(256 vs 180) | 多个核心一起工作时,处理大量后台任务(比如同时运行浏览器、邮件客户端、音频播放器)更顺畅。 | 在多任务环境下容易吃力,尤其是打开多个标签页或同时播放高清视频时。 | |
| 核心架构 & 制造工艺(Ivy Bridge / 22 nm vs Sandy Bridge / 32 nm) | 新一代工艺让芯片更小、更省电,同时性能提升明显。 | 老旧工艺导致功耗略高,性能相对落后。 | |
| 集成显卡(HD 4000 vs HD 2000) | 能跑一些轻度游戏(如《炉石传说》低画质)和高清视频解码更流畅。 | 图形能力有限,玩游戏几乎不行,只能做基础的视频播放。 | |
| TDP(17 W vs 25 W) | 更低功耗意味着笔记本续航更久,散热压力小。 | 功耗高,需要更好的散热方案,桌面机一般没问题。 | |
| 缓存与内存支持 | 大一点的三级缓存和更快的DDR3/DDR3L,让数据访问更快,提升整体体验。 | 缓存少、内存速度稍慢,对大型文件处理影响明显。 |
i7 3667U 就像一辆轻巧但加速很快的小车:它在起步时非常迅猛(单核),并且在高速行驶时还能保持平稳(多核)。无论你是在路上开着还是在家里用,它都能让你感觉到“嗖”一下就到达目的地。
i3 2115C 则像一辆老式轿车:虽然可靠,但加速慢一些,在拥堵路段会有点拖沓。如果你只是在城市里短途驾驶(办公室、家庭使用),它完全够用;但如果你想跑长途或者经常需要快速切换应用,它就显得力不从心。
你需要随身携带吗?
你主要做什么?
你愿意接受多少散热/噪音?
总结一句话:如果你想要一台“随时可用、性能足够”的设备,就选 i7 3667U;如果你只需要一台“基本稳定、成本低”的台式机,那 i3 2115C 就能满足需求。