| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3667U | i3 4100M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 3667U | i3 4100M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3667U | i3 4100M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7 3667U | 想要轻薄、续航长、偶尔需要一点点高性能的日常办公或视频剪辑 |
| i3 4100M | 想玩点轻度游戏、看高清视频、对显卡有点需求，或者不介意电池快一点 |
单核是决定系统“咔嚓咔嚓”感受的关键。i7 在 Geekbench 5 和大多数日常操作里跑得更快；但在 Geekbench 6 的现代工作负载里，i3 的单核竟然更猛——这主要是因为它的基准频率更高（2.5 GHz 对比 2.0 GHz）且没有 Turbo 限制，导致在某些连续任务中更稳定。
两者多核差距不大，甚至在 Geekbench 6 上 i3 更胜一筹，但在 XinBench 上 i7 稍微领先。总体来说，如果你经常打开很多标签页、同时跑几个程序，i3 会让你感觉更流畅；如果你只是偶尔多任务，差别几乎可以忽略。
更低的功耗意味着更长的电池续航、更安静的散热。想要轻薄本、长时间外出办公？i7 是更好的选择。
如果你偶尔想玩点轻度游戏（比如《炉石传说》或《英雄联盟》）或看高清视频，i3 的显卡会给你更顺滑的体验。纯粹做文档、浏览网页，两者都足够。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 长时间会议、写 Word、Excel | i7（省电 + 响应快） |
| 打开多个浏览器标签 + 写邮件 | 两者都 OK，但 i3 在多任务时稍占优势 |
| 看高清电影 / 播放视频 | 两者都能，但 i3 显卡稍好 |
| 玩轻度游戏 | i3 更适合 |
| 出门携带、想要轻薄机型 | i7 更合适 |
两颗芯片都能满足日常办公和娱乐需求，只是在功耗和显卡上有细微差异。根据你最常做的事情来挑选即可。祝你选到满意的笔记本！
