| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3667U | i5 2500T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 3667U | i5 2500T |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3667U | i5 2500T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 哪种场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏的笔记本 | i7 3667U |
| 想要小型桌面或一体机，常开几个程序、做点多线程工作 | i5 2500T |
在“只用一个核心”的场景里（打开网页、写文档、看视频），两者差距不大，但i7略占优势。
对于日常使用来说，这个差距几乎感觉不到——都能很快响应。
当你同时打开多个标签页、后台运行一些程序或者做点轻度的视频剪辑时，i5的四个物理核心 + 超线程能让系统更平稳、更快完成任务。
对于普通办公或娱乐，两者都足够，但如果你经常需要同时跑几个大型软件，i5会更友好。
如果你想把电脑放在书桌上、靠墙放置，或者想省电、减少噪音，i7的低功耗更合适。
而i5则更适合有风扇或散热片的迷你主机、一体机，它可以利用额外的功率发挥更高性能。
对于想在笔记本上玩点轻度游戏或观看高清视频的人来说，HD 4000能提供更好的画面体验。
HD 2000虽然还能跑老旧游戏，但在图形要求稍高时会吃力。
| 场景 | i7 3667U | i5 2500T |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 | 快速无卡顿 | 同样流畅 |
| 打开多个浏览器标签 | 更顺滑 | 稍微卡顿但可接受 |
| 看高清视频 / 播放音乐 | 没问题 | 同样没问题 |
| 玩轻度游戏（如《炉石传说》） | 可玩且画面不错 | 有时卡顿 |
| 做一点视频剪辑 / 编译代码 | 较慢（核心少） | 较快（核心多） |
两颗CPU都能胜任日常办公和娱乐，只是侧重点不同。挑选时就看你更看重“便携+续航”还是“多任务+轻度创作”。祝你选到最适合自己的那一颗！
