主要参数	i7 3667U	i5 4400E
CPU主频	2.00 GHz	2.70 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	3.20 GHz	3.30 GHz
全核频率	3.00 GHz	2.70 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Haswell
制作工艺	22 nm	22 nm
三级缓存	4 MB	3 MB
TDP功耗	17 W	37 W
内存参数	i7 3667U	i5 4400E
内存类型	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	-	16 GB
ECC	不支持	支持
显卡参数	i7 3667U	i5 4400E
核心显卡	Intel HD Graphics 4000	Intel HD Graphics 4600
GPU频率	0.35 GHz	0.40 GHz
Turbo频率	1.15 GHz	1.00 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	16	20
Shader	128	160
Direct X	11.0	11.1
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2013Q2

i7 3667U / i5 4400E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

指标	i7 3667U	i5 4400E	对日常使用的意义
单核 Geekbench 5	628	844	单线程任务（打开网页、写文档、玩轻量游戏）跑得更快的是 i5。
单核 XinBench	90	126	同样是单线程体验，i5 更顺手。
多核 XinBench	256	263	两者几乎一样，多任务切换或后台程序并行时差别不大。
主频 / 睿频	基础2.00 GHz / 睿频3.20 GHz	基础2.70 GHz / 睿频3.30 GHz	i5 的核心本身就跑得更快，能在短时间内完成更多计算。
TDP（功耗）	17 W	37 W	i7 用电少，适合电池供电；i5 用电多，适合有插座的环境。
集成显卡	Intel HD 4000	Intel HD 4600	虽然都不是专门的游戏显卡，但 HD 4600 在图形渲染上略占优势。
ECC 支持	否	是	如果你在工业设备或需要极高稳定性的工作站里使用，ECC 能防止内存错误导致崩溃。
制造工艺 & 年份	Ivy Bridge（2011）	Haswell（2013）	两者同为22 nm，但后者技术稍新，整体效率更好。

办公/浏览/视频播放
- 两颗芯片都能轻松应对。
- 若你经常在外面用笔记本，i7 的低功耗让电池续航更久；若你在办公室桌面前工作，i5 的单核快一点，让程序启动更迅速。
偶尔玩游戏 / 图形编辑 / 视频剪辑
- 单核速度决定了游戏帧率和软件响应；这里 i5 明显更好。
- 如果你只是偶尔玩一些老旧或轻量级游戏，两颗芯片都能跑，但感觉上还是会有差距。
多任务/后台服务
- 多核分数相近，两颗芯片在同时开启多个应用时表现相似。
- 如果你需要同时运行几个大型程序（如虚拟机 + 编辑器 + 浏览器），两者都可以，但功耗差异会影响散热与噪音。
工业/工作站用途
- ECC 内存支持是关键；i5 可以配合 ECC 内存保证长期稳定运行。
- 高基准频率也意味着在需要快速响应的控制系统中更可靠。