主要参数	i7 3667U	i3 3220T
CPU主频	2.00 GHz	2.8 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	3.20 GHz	-
全核频率	3.00 GHz	2.80 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Ivy Bridge
制作工艺	22 nm	22 nm
二级缓存	-	256 KB (每核)
三级缓存	4 MB	3 MB
TDP功耗	17 W	35 W
内存参数	i7 3667U	i3 3220T
内存类型	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	-	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i7 3667U	i3 3220T
核心显卡	Intel HD Graphics 4000	Intel HD Graphics 2500
GPU频率	0.35 GHz	0.65 GHz
Turbo频率	1.15 GHz	1.05 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	16	6
Shader	128	48
Direct X	11.0	11.0
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2012Q2

i7 3667U / i3 3220T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

i7 3667U：更适合需要随身携带、想让电脑在电池续航里还能偶尔“爆发”一点性能的人——比如轻薄笔记本、迷你主机或掌上游戏机。
i3 3220T：更适合放在桌面或一体机里，追求低功耗、静音、占地小，而不需要经常跑大程序的人。

为什么会这样？

维度	i7 3667U	i3 3220T	对日常使用的意义
主频 / Turbo	基础 2.00 GHz → Turbo 3.00 GHz	基础 2.80 GHz → Turbo 2.80 GHz	i7 在空闲时跑得慢，但当你打开一个大型软件或玩游戏时，它能瞬间提升到更高频率，让程序跑得更快。i3 的频率一直保持在 2.8 GHz，没那么“弹跳”，但也足够应付日常办公。
核心/线程	2 核 + 4 线程	同样 2 核 + 4 线程	两者都能同时处理两个任务（例如浏览网页+写文档），但因为后者没有超频，整体多任务表现略逊。
缓存	4 MB	3 MB	更大的缓存意味着 CPU 能更快地拿到常用数据，尤其在视频剪辑或大型表格时有细微优势。
功耗（TDP）	17 W	35 W	i7 用的电量更少，电池续航更长；i3 则消耗更多，适合接通电源的桌面环境。
集成显卡	Intel HD 4000（16 个执行单元）	Intel HD 2500（6 个执行单元）	如果你偶尔玩一些轻度游戏或做简单的视频编辑，i7 的显卡能提供更好的画面流畅度。i3 的显卡只能满足基本的办公和高清视频播放。
Geekbench 单核 / 多核	单核 ~600‑590 分，多核 ~1200‑1220 分	单核 ~520‑460 分，多核 ~1000‑1024 分	在单个任务（如打开网页、运行某个工具）上，i7 比 i3 快约 15%–20%；在同时跑多个任务时，两者差距稍小，但 i7 总体仍领先。
日常场景	想要轻薄、长续航，又偶尔需要一点点高性能（比如看电影、轻度游戏、偶尔做图）的人	想要一台安静、占空间小、永远插着电源的迷你主机或一体机，主要做办公、上网、观看视频，不需要太多算力的人

如何选择？

如果你经常外出，需要把电脑放进包里
- 优先考虑 i7 3667U：它的功耗低，电池寿命长，而且在需要时能快速提升速度。
如果你把电脑固定在桌子上，或者想做一个极小型的家庭服务器/媒体中心
- 优先考虑 i3 3220T：虽然性能略低，但功耗高，适合长时间接通电源；尺寸更小、更安静。
对图形/游戏有一定需求？
- 选择 i7 3667U：HD 4000 能跑一些老旧或轻度游戏，比 HD 2500 好很多。
只做文字处理、邮件、网页浏览？
- 两款都能胜任，但如果你想省电又不介意偶尔慢一点，可以选 i3 3220T。