| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3667U | i5 4200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 3667U | i5 4200U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3667U | i5 4200U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论：
| 场景 | 为什么选择 i5 4200U |
|---|---|
| 多窗口办公 / 浏览网页 | 多核得分更高（522 vs 420），让后台程序跑起来更顺畅。 |
| 视频剪辑 / 图片后期 | Geekbench 多核得分领先（1442 vs 1218），CPU 能更快完成编码/渲染。 |
| 轻度游戏 / 图形软件 | 集成显卡 HD 4400 比 HD 4000 强，帧率略高。 |
| 省电 / 长续航 | 虽然两者 TDP 都很低，但 i5 的功耗稍低（15W vs 17W），在同等负载下会更省电。 |
小贴士：无论是哪款，都属于低功耗移动处理器，适合轻薄本、掌上游戏机或迷你主机。如果你关注的是“突发性能强，持续性能弱”，两者都符合这一描述，只是后者在持续负载时表现更好。
这样，你就能根据自己的日常使用习惯快速决定到底是选哪一款 CPU。祝你选购愉快！
