| / |
| 主要参数 | i7 3667U | i3 4100U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 3667U | i3 4100U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3667U | i3 4100U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在打开很多标签页、同时运行几个程序或偶尔玩一些不太要求显卡的游戏时都能保持流畅,i7 3667U 更适合你。
如果你只是用来浏览网页、写文档、看视频,或者对电池续航有一点点更高的需求,i3 4100U 已经足够。
| 对比点 | i7 3667U | i3 4100U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2 GHz,最高可冲到3.2 GHz | 基础1.8 GHz,没有睿频 |
| 单核跑分 | Geekbench 5≈628,XinBench≈90 | Geekbench 5≈432,XinBench≈73 |
| 多核跑分 | XinBench≈256 | XinBench≈184 |
| GPU | Intel HD 4000(频率高) | Intel HD 4400(更多计算单元,但频率低) |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻松办公 + 浏览 + 视频观看 | i3 4100U 就能满足需求,省电又足够用。 |
| 多窗口、多程序同时运行 | i7 3667U 能让系统保持流畅,不会出现卡顿。 |
| 偶尔玩老旧或轻度游戏 | 两者都能跑,但如果你想要更顺滑的体验,选择 i7。 |
| 对续航要求极高(如长途旅行) | 两者功耗相近,但因为主频较低,i3 在极端省电模式下可能稍微好一点。 |
简而言之:如果你想让电脑在繁忙时刻也能“稳稳当当地”工作,就挑 i7 3667U;如果你只需要基本的日常使用,那 i3 4100U 已经绰绰有余。