特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3667U A8 3800
CPU主频
2.00 GHz
2.4 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.20 GHz
2.7 GHz
全核频率
3.00 GHz
2.70 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Llano
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
1 MB (每核)
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
17 W
65 W
内存参数 i7 3667U A8 3800
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3 1866
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3667U A8 3800
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Radeon HD 6550D
GPU频率
0.35 GHz
0.60 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
16
-
Shader
128
-
Direct X
11.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i7 3667U / A8 3800 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3667U:双核+超线程,单核跑分高,功耗低,适合轻薄笔记本、随身电脑或需要长电池续航的场景。
  • A8 3800:四核同线程,整体多核跑分与i7相当,但功耗大,适合台式机、小型机箱或需要并行处理的工作站。

为什么会有这样的差异?

对比点i7 3667UA8 3800
核心/线程2 核心 / 4 线程(超线程)4 核心 / 4 线程
单核跑分Geekbench 5 单核 628Geekbench 5 单核 336
多核跑分XinBench 多核 256XinBench 多核 264
TDP(功耗)17 W65 W
GPUIntel HD 4000(低功耗)Radeon HD 6550D(稍强一点)
封装 & 用途BGA‑1023,专为轻薄本设计FM1,面向桌面/小型机箱

单核性能更重要的日常使用

  • 浏览网页、写文档、看视频、运行常见办公软件——几乎全部是单线程或少量线程。
  • 在这类任务里,i7 的单核跑分几乎是 A8 的两倍,意味着它能更快地完成每一次点击或加载。
  • 对于想要“瞬间”打开程序、快速切换窗口的人来说,i7 更符合需求。

多核性能相近的情况

  • 同时打开多个浏览器标签、后台下载、同时运行几个应用程序时,两者的多核跑分差距不大。
  • 如果你经常做轻度的视频编辑、音频剪辑或需要同时运行几个虚拟机等多任务场景,A8 的四个物理核心可以让系统更稳定、更流畅。

能耗与散热

  • i7 的 TDP 仅 17 W,几乎不需要风扇就能保持凉爽;这也是为什么它被放进超薄笔记本。
  • A8 的 TDP 高达 65 W,需要更好的散热方案,也意味着在同一台机器上使用时会消耗更多电力。

图形表现

  • 两者都不是专业级显卡,但 Radeon HD 6550D 在轻度游戏和图形渲染上略占优势。
  • 如果你偶尔玩一些老旧或对显卡要求不高的游戏,A8 会给你一点额外的帧数提升。

哪种更适合你?

场景推荐 CPU
想要轻薄、长续航的笔记本或掌上电脑i7 3667U
想要台式机或小型机箱,多任务并行处理A8 3800
经常玩轻度游戏或需要稍强显卡A8 3800(但注意散热)
日常办公、网页浏览、影音娱乐两者都能胜任,但如果更注重即时响应,选择 i7 3667U

简而言之:如果你追求便携和快速响应,就选 i7;如果你需要更多核心来同时跑几个程序,并且不介意更大的功耗和散热,那 A8 就是更自然的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----