| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3667U | A6 3600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
2.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 3667U | A6 3600 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3667U | A6 3600 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Radeon HD 6530D
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 3667U | A6 3600 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 628 | 310 |
| XinBench 单核 | 90 | 42 |
| XinBench 多核 | 256 | 178 |
所有关键指标都显示 i7 3667U 的单核与多核表现都明显优于 A6 3600。
对日常使用来说，单核速度决定了网页打开、Office 文档编辑、视频播放等“即时”体验；多核则影响后台程序和多标签浏览时的流畅度。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、轻薄笔记本 | i7 3667U | 仅 17 W 的 TDP，电池续航更久；单核快，能让系统瞬间响应。 |
| 小型迷你 PC / 嵌入式电脑 | i7 3667U | 同样功耗低，散热简单；如果你想玩一些轻度游戏或做一点图形渲染，HD 4000 与 AMD‑Radeon HD 6530D 差距不大，但后者在某些老旧游戏里可能略占优势。 |
| 台式机升级（已有 FM1 主板） | A6 3600 | 四核心可提供一定的并行处理能力；如果你只是想把旧电脑换成更省电的芯片而不追求极致速度，可以考虑。 |
| 重度多任务或轻度游戏 | i7 3667U | 超线程让两颗物理核心像四颗一样工作，即使是同一时间开启多个应用也更顺畅。 |
从实际使用角度来看，i7 3667U 在几乎所有日常任务中都比 A6 3600 更快、更省电，更适合需要随身携带或低功耗的小型系统。而 A6 3600 则是一个老旧桌面级选项，如果你已经有对应主板且不在意速度，它仍然能满足基本需求。
