| / |
| 主要参数 | i3 2330M | A6 3620 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.5 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2330M | A6 3620 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2330M | A6 3620 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Radeon HD 6530D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i3 2330M | A6 3620 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 435 / XinBench 73 | Geekbench 5 309 / XinBench 53 |
| 多核跑分 | XinBench 189 | XinBench 212 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 3000(集成) | Radeon HD 6530D(集成) |
| 功耗 | 35 W(移动) | 65 W(桌面) |
| 超频 | 不支持 | 支持 |
i3 的单核得分明显高于 A6,这意味着它在打开网页、编辑文档、运行单线程程序时会更快、更流畅。对大多数日常使用来说,单核速度决定了系统的“即时感”。
A6 有两倍的物理核心,虽然每个核心的速度略慢,但当你同时打开多个应用或进行多任务操作时,它能更好地分担工作。比如同时开浏览器、邮件客户端和音乐播放器,A6 会感觉不那么卡顿。
Radeon HD 6530D 在图形渲染上比 Intel HD 3000 稍占优势,足以应付一些老旧或轻度游戏(例如《星际争霸》或《我的世界》)。如果你只是看视频、打字,两个显卡都能满足需求。
i3 的 TDP 为 35 W,属于低功耗移动芯片,适合笔记本和轻薄电脑;A6 的 TDP 为 65 W,需要更好的散热方案,一般放在台式机中使用。
A6 支持 Turbo Core,可在需要时手动提升频率;i3 则没有超频空间。若你想在同一块主板上玩点小游戏或做轻度渲染,A6 可以给你一点额外的弹性。
你想要一台轻便、续航长的笔记本
→ 选择 i3 2330M。它的单核快、功耗低,让电池续航更久,日常办公和娱乐都很顺手。
你想组装一台小巧但能跑几件事的台式机
→ 选择 A6 3620。四核多线程让多任务更顺畅,而且内置显卡可以玩些轻度游戏。只要给它一个合适的散热盒就行。
你既需要移动又想玩点游戏
→ 两者都能满足基本需求,但如果你更注重游戏体验,可以考虑配备独立显卡;否则就按上述分类选即可。
总之,如果你追求“即刻响应”,i3 是首选;如果你需要“一机多用”并且不介意放进桌面机,那 A6 就是不错的选择。