| / |
| 主要参数 | 至强6210U | 至强5220S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
18
|
|
线程数量
|
40
|
36
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Cascade Lake
|
Cascade Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
27.50 MB
|
24.75 MB
|
|
TDP功耗
|
150 W
|
125 W
|
| 内存参数 | 至强6210U | 至强5220S |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
最大支持内存
|
1 TiB
|
1 TiB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
先说结论:
| 指标 | 至强 6210U | 至强 5220S |
|---|---|---|
| 核心 / 线程 | 20 / 40 | 18 / 36 |
| 基准频率 | 2.50 GHz | 2.70 GHz |
| 单核跑分 | 同样的 164 | 同样的 164 |
| 多核跑分 | 2620 | 2547 |
| 三级缓存 | 27.5 MB | 24.75 MB |
| 内存速率 | DDR4‑2933 | DDR4‑2666 |
| TDP(功耗) | 150 W | 125 W |
两颗CPU在“只用一个核心”时的表现完全一样。对日常上网、文档编辑、轻度视频剪辑这类单线程任务,两者都能给你流畅体验。
多核跑分显示,当所有核心一起工作时,6210U比5220S高约73分(≈3%)。这主要来自:
6210U 的 TDP 为150 W,比5220S 的125 W 高出25%。这意味着:
多任务高手?
如果你经常同时打开浏览器、邮件客户端、办公软件,还要跑一些后台脚本或虚拟机,那就选 至强 6210U。它拥有更多核心,能把所有程序都塞进去而不会卡顿。
省电小白?
如果你只是偶尔做些文件传输、网页冲浪,或者想让机箱里的风扇转得安静一点,那么 至强 5220S 已经足够。它消耗少一点,发热也低。
两者都能胜任普通业务?
对于一般的企业应用(比如 Word、Excel、轻度数据库查询),两颗CPU都能轻松搞定。区别主要体现在极端负载下的表现和能耗上。
根据你平时最常做的事情来挑,一般来说,如果你不确定,就选那颗“更强大”的——即至强 6210U。否则,如果你想省点电,也可以放心用至强 5220S。