| / |
|
|
| 主要参数 | 至强6226 | 至强5219Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
16
|
|
线程数量
|
24
|
32
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Cascade Lake
|
Cascade Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
19.25 MB
|
22 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
125 W
|
| 内存参数 | 至强6226 | 至强5219Y |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
最大支持内存
|
1 TiB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
先说结论：
| 指标 | 至强 6226 | 至强 5219Y | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 / 24 | 16 / 32 | 更多核心＝能一次性处理更多任务。比如同时打开很多浏览器标签、编辑视频、运行虚拟机等，5219Y能把压力分摊到更多芯片上，让整体速度更顺畅。 |
| 单核最高频 | 3.70 GHz | 4.00 GHz | 单核跑分（156 vs 189）显示5219Y在只用一个核心时更快。对日常点开文件、写邮件、玩轻度游戏这类“单线程”操作有帮助。 |
| 全核频率 | 3.50 GHz | 2.70 GHz | 虽然5219Y的全核频率稍低，但它拥有更多核心，所以整体多核性能（2264 vs 2201）还是略高。 |
| 内存速度 | DDR4‑2933 | DDR4‑2666 | 两者差距不大，对普通办公和娱乐影响有限。 |
| 功耗（TDP） | 同样是125 W | 同样是125 W | 两者在热量和电力消耗上基本一样，区别不大。 |
多任务高手
追求瞬间响应
功耗与发热无显著差异
两者都属于同一代Cascade Lake架构，性能相近，只是在核心数量和单核峰值上略有不同。根据你平时最常做的事情挑一个即可。祝你选购愉快！
