| / |
| 主要参数 | 至强6234 | 至强W-1270 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.4 GHz
|
|
核心架构
|
Cascade Lake
|
Comet Lake W
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
24.75 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
130 W
|
80 W
|
| 内存参数 | 至强6234 | 至强W-1270 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
1 TiB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 至强6234 | 至强W-1270 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想要更快、更省电、支持 ECC 内存的处理器,至强 W‑1270 是更好的选择。
只有在你需要极多的 PCI‑E 通道或想装到一台能装满1 TB RAM 的服务器里时,才会考虑 至强 6234。
| 指标 | 至强 6234 | 至强 W‑1270 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.30 GHz / 4.00 GHz | 3.40 GHz / 5.00 GHz |
| 全核频率 | 3.70 GHz | 4.40 GHz |
| 缓存 | 24.75 MB | 16 MB |
| TDP | 130 W | 80 W |
| ECC 内存 | ❌ | ✅ |
| PCI‑E 通道 | 48 | 16 |
| Geekbench 单核 | 1082 | 1458 |
| Geekbench 多核 | 7973 | 9615 |
| XinBench 单核 | 169 | 210 |
| XinBench 多核 | 1551 | 1746 |
所有跑分都显示 W‑1270 在单核和多核上都比 6234 高出不少。
它的主频和睿频更高,意味着在需要快速响应的程序(比如视频剪辑、虚拟机、轻量级游戏)里跑得更顺畅。
同时它的 TDP 更低,发热少,散热更容易,也让系统整体更安静。
而且它支持 ECC 内存——对服务器来说可以防止偶发错误导致的数据损坏,这是普通桌面 CPU 没有的功能。
从日常使用角度来看,若你只是想让电脑跑得快、节能、可靠,选择 至强 W‑1270 就足够了;
只有当你真的需要超多 PCI‑E 通道或极大内存空间时,才会考虑 至强 6234。
两者都是服务器级别的 CPU,但 W‑1270 在绝大多数实际工作负载下表现更佳,也是新一代(2020年上市)的产品。