| / |
| 主要参数 | 至强6238M | 志强P8124 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
22
|
18
|
|
线程数量
|
44
|
36
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.5 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心架构
|
Cascade Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm+
|
|
三级缓存
|
30.25 MB
|
24,75 MB
|
|
TDP功耗
|
140 W
|
240 W
|
| 内存参数 | 至强6238M | 志强P8124 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
-
|
六通道
|
|
最大支持内存
|
2 TiB
|
768 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
先说结论:
| 指标 | “至强 6238M” | “志强 P8124” |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 156 | 151 |
| 多核跑分 | 2997 | 3387 |
| 核心/线程 | 22 / 44 | 18 / 36 |
| 基础频率 | 2.10 GHz | 3.0 GHz |
| 睿频 | 3.70 GHz | 3.5 GHz |
| 缓存 | 30.25 MB | 24.75 MB |
| TDP | 140 W | 240 W |
| 内存速率/容量 | DDR4‑2933 / 2 TiB | DDR4‑2400 / 768 GB |
单核跑分几乎一样,稍微高一点的是“至强 6238M”。这意味着如果你偶尔玩游戏或打开一些只用一两个核心的软件,两者差别不大,甚至“至强 6238M”略占优势。
多核跑分“志强 P8124”高约13%。它的基础频率也更高(3.0 GHz 对比 2.10 GHz),所以在需要全部核心一起工作的场景里(如渲染、压缩、大型数据库查询等)会跑得更快。
“至强 6238M”有更多核心和线程(22/44 对比 18/36),但因为每个核心的基准频率低,整体多核得分仍落后。若你要做大量并行任务,核心数多还是重要,但“志强 P8124”的高频率往往能弥补这一点。
“TDP”是衡量功耗的指标。“至强 6238M”只有140 W,而“志强 P8124”是240 W。换句话说,“至强 6238M”更省电,也更容易在没有大型散热系统的机箱里安放。
“至强 6238M”支持更快的 DDR4‑2933 内存,并且最大可装内存高达 2 TiB;缓存也更大(30.25 MB)。如果你计划装上很多内存条或需要高速缓存来提升某些工作负载,这点就很重要。
两款都属于服务器级别,如果你只是普通家用电脑,它们的差别对日常使用几乎感受不到。根据你最常做的事情挑一个就行。