| / |
| 主要参数 | 至强6240L | 至强5220S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
18
|
18
|
|
线程数量
|
36
|
36
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Cascade Lake
|
Cascade Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
24.75 MB
|
24.75 MB
|
|
TDP功耗
|
150 W
|
125 W
|
| 内存参数 | 至强6240L | 至强5220S |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
最大支持内存
|
-
|
1 TiB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
先说结论:
| 对比点 | 至强 6240L | 至强 5220S |
|---|---|---|
| 全核频率 | 3.20 GHz | 2.70 GHz |
| 多核跑分 | 3018 | 2547 |
| 内存速度 | DDR4‑2933 | DDR4‑2666 |
| TDP(功耗) | 150 W | 125 W |
全核频率高 → 多任务更快
两颗CPU的单核性能一样(单核跑分都164),所以打开网页、写文档、玩普通游戏时几乎没有差别。
当你让所有18个核心一起工作时,6240L能跑到3.20 GHz,比5220S的2.70 GHz快了不少。换句话说,批量处理文件、运行多个虚拟机或做并行计算时,6240L会明显快。
内存速度更快
6240L支持DDR4‑2933,而5220S只能到DDR4‑2666。对需要大量内存带宽的应用(如大型数据库、科学计算)来说,这点也能提升效率。
功耗与散热
虽然标注“低功耗”,但实际TDP却是150 W,比5220S的125 W高。意味着它在满负荷时会发热更多,需要更好的散热方案。如果你在办公室里用一台服务器,或者想让机箱保持安静,5220S会更友好。
总之,如果你要让机器一次性完成很多任务,就挑“更猛”的6240L;如果你更关心节能和噪音,那就选“省电版”的5220S。两者都不支持ECC,也不能超频,所以只要满足上述需求即可。