| / |
| 主要参数 | 至强6240L | 至强5220T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
18
|
18
|
|
线程数量
|
36
|
36
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Cascade Lake
|
Cascade Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
24.75 MB
|
24.75 MB
|
|
TDP功耗
|
150 W
|
105 W
|
| 内存参数 | 至强6240L | 至强5220T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
最大支持内存
|
-
|
1 TiB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
先说结论:
| 指标 | Xeon W‑6240L | Xeon W‑5220T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 同样的 164 | 同样的 164 |
| 多核跑分 | 3018 | 2264 |
| 基础频率 | 2.60 GHz | 1.90 GHz |
| 全核最高频 | 3.20 GHz | 2.40 GHz |
| 内存速率 | DDR4‑2933 | DDR4‑2666 |
| TDP(功耗) | 150 W | 105 W |
单核跑分完全一致,说明当你只打开几个程序或玩普通游戏时,两颗芯片几乎没有差别。对你来说,桌面操作、网页浏览、办公软件都能顺畅。
多核跑分差了约30%。这意味着当你开启大量后台进程、编辑高分辨率视频、运行虚拟机或做大规模数据分析时,6240L 能把任务拆成更多小块并行完成,速度更快、更省时间。
6240L 的基础频率和全核最高频都比5220T 高,这不仅让它在多任务时更快,也让单个核心在短暂高负荷时能瞬间提升到更高速度。
DDR4‑2933 比 DDR4‑2666 快一点,配合多核工作可以进一步提升整体吞吐量,尤其是内存密集型应用。
6240L 的 TDP 是 150 W,而 5220T 是 105 W。换句话说,前者在满负荷时会消耗更多电力,也会产生更多热量,需要更好的散热方案。如果你在办公室里用台式机,或者想让机箱保持安静,低功耗的 5220T 会更友好。
总之,两颗芯片都是同级别的服务器/工作站处理器,但如果你追求最快的多任务处理速度,就选 W‑6240L;如果你更在意节能和低温,则 W‑5220T 更合适。