| / |
| 主要参数 | 至强6240M | 至强W-2275 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
18
|
14
|
|
线程数量
|
36
|
28
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Cascade Lake
|
Cascade Lake SP
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
24.75 MB
|
19.25 MB
|
|
TDP功耗
|
150 W
|
165 W
|
| 内存参数 | 至强6240M | 至强W-2275 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
-
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
2 TiB
|
1024 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | 至强 6240 M | 至强 W‑2275 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 18 / 36 | 14 / 28 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.60 GHz / 睿频 3.90 GHz | 基础 3.30 GHz / 睿频 4.80 GHz |
| 单核得分 | 164 | 214 |
| 多核得分 | 3018 | 3179 |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
单核得分从 164 跑到 214,差距约 30%。
这意味着在只用一个核心时,W‑2275 的响应速度会明显更快——打开文件、启动应用、玩轻度游戏都能感受到更流畅。
多核得分差距只有 ~160 分(约 5%),但因为 W‑2275 有更高的基准频率和更大的每核心缓存,它在真正需要全部核心协同工作的场景里略占上风。
不过,6240 M 拥有更多核心(18 而不是 14),所以在极端并行任务(比如大量虚拟机、数据库查询或科学计算)中,它可以提供更多“手臂”来完成工作。
TDP 差距不大(150W 对比 165W),两者都属于服务器级别,需要配备相应的散热方案。
简而言之: