| / |
| 主要参数 | 至强6240M | 志强8275CL |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
18
|
24
|
|
线程数量
|
36
|
48
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.6 Ghz
|
|
核心架构
|
Cascade Lake
|
Cascade Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
24.75 MB
|
35,75 MB
|
|
TDP功耗
|
150 W
|
240 W
|
| 内存参数 | 至强6240M | 志强8275CL |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
-
|
六通道
|
|
最大支持内存
|
2 TiB
|
1 TB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
先说结论:
| 指标 | “至强 6240M” | “志强 8275CL” |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 164 | 165 |
| 多核跑分 | 3018 | 4527 |
| 核心/线程 | 18 / 36 | 24 / 48 |
| 基准频率 | 2.60 GHz → 全核3.20 GHz | 3.00 GHz → 全核3.60 GHz |
| 三级缓存 | 24.75 MB | 35.75 MB |
| TDP(功耗) | 150 W | 240 W |
两颗芯片在单个核心上跑的速度差不多,基本上你在浏览网页、写文档或玩普通游戏时,感觉不到区别。
多核跑分从3000点跳到4500点,几乎是1.5倍。换句话说,如果你经常开启几十个后台进程、运行虚拟机或做视频编码,8275CL 能把任务完成得更快、更流畅。
8275CL 拥有更多核心和更大的缓存,这就是它在多任务时能保持高吞吐量的原因。更高的全核频率也让它在需要短时间内提升速度的场景里更有弹性。
但这份额外的性能伴随的是更高的功耗(240 W 对比 150 W)。如果你的机房或服务器环境对散热、电费很敏感,或者你只是偶尔做点轻量级工作,那么选择功耗更低的6240M 会更合适。
所以,挑哪一颗取决于你要跑多少并发任务,以及你是否愿意为那份额外速度支付更高的能耗。